Jurisprudência

Audiência Criminal Adicional 1062/21 Jonathan Urich v. Estado de Israel - parte 46

11 de Janeiro de 2022
Imprimir

Nesse contexto, a Lei dos Tribunais [Versão Consolidada], 5744-1984 (doravante: a Lei dos Tribunais), inclui várias disposições sobre a forma de apresentar um recurso contra uma sentença, e acrescenta que, em certas circunstâncias, é possível recorrer até mesmo de decisões que não se enquadram no escopo de uma "sentença".

Em particular, o artigo 52 da Lei dos Tribunais prevê:

")a)     Uma decisão de um tribunal de magistrados pode ser apelada perante um tribunal distrital.

(b)      Outra decisão do tribunal de magistrados em um caso civil pode ser apelada para um tribunal distrital, se permissão for dada por um juiz do tribunal distrital" (ênfases adicionadas - Y.  A.).

À luz dessas disposições, é de particular importância classificar a decisão sobre a qual se busca o direito de recurso como uma "decisão diferente" ou uma "sentença", bem como classificá-la como "matéria civil" ou "matéria criminal".

Assim, classificar uma decisão como "sentença" dá às partes do processo o direito de recorrer dela.  No entanto, se uma decisão for classificada como "decisão diferente", só será possível recorrer se for uma decisão de natureza "civil" - e mesmo isso com a permissão do tribunal; No entanto, se a natureza da decisão for "criminal" e nenhuma disposição especial foi estabelecida na lei sobre a forma de recurso, só será possível recorrer em circunstâncias excepcionais perante este tribunal que atue como Tribunal Superior de Justiça (ver Tribunal Superior de Justiça 233/85 Ali al-Hozayel v.  Polícia de Israel, 39(4) 124 (1985); Tribunal Superior de Justiça 2882/18 Anonymous v.  Leumit Health Fund, parágrafos 11-14 [publicado em Nevo] (31 de maio de 2018); Autoridade de Apelação Criminal 6016/06 Cuban v.  Estado de Israel VAT, Tel Aviv, parágrafo 5 [publicado em Nevo] (17 de julho de 2007) (doravante: o caso Kuban); Recurso Criminal 426/87 Shukri v.  Estado de Israel, IsrSC 42(1) 732,735 (1988) (doravante: o caso Shukri)).  No entanto, deve-se notar que o réu já foi ouvido (por meio do advogado Granot, que também defendeu o réu no presente processo), argumentando que, em casos excepcionais, o tribunal pode se desviar dessa regra e permitir um recurso contra uma decisão provisória em um processo criminal (ver Recurso Criminal 3996/15 Estado de Israel v.  Anônimo [publicado em Nevo] (10 de novembro de 2015)).

Parte anterior1...4546
47...80Próxima parte
Skip to content