Infelizmente, os procedimentos diante de nós ilustraram como investigadores policiais podem ser expostos com um gesto de mão à correspondência pessoal de um interrogado, sem uma ordem judicial adequada e sem que o mandado de busca fosse emitido e planejado antecipadamente para violar a privacidade de uma pessoa na medida necessária apenas para fins da investigação.
Assim, no processo que girou em torno de outra audiência criminal em Urich, descobriu-se que pelo menos alguns dos interrogadores não haviam recebido qualquer instrução ou instrução sobre o direito do interrogado de recusar uma busca sem mandado (veja a página 49 da transcrição da audiência no Tribunal de Magistrados de Tel Aviv-Jaffa no mandado de busca / ordem de entrada 51787-10-19, [publicada em Nevo] datada de 8 de janeiro de 2020). Os mandados de busca solicitados no processo que girou em torno de outra audiência criminal em Shimon refletiram bem como mandados de busca emitidos ex parte às vezes não incluem condições quanto à forma como a busca foi realizada - mas permitem uma busca extensa no smartphone do interrogado sem testemunhas, sem apresentar qualquer motivo para tal.
- Por outro lado, a sequência incomum de eventos nos casos que estamos tratando nesta discussão também ilustrou como a revisão judicial eficaz da ordem solicitada pode levar à sua limitação e delimitação, ao mesmo tempo em que limita a violação da privacidade do interrogado.
Permitir o direito de apelação e recurso de uma pessoa prejudicada pelo mandado de busca é um primeiro e necessário passo para esse fim. Isso se deve tanto à possibilidade de apresentar argumentos ao tribunal de primeira instância que não teriam sido levantados se a audiência tivesse sido realizada apenas ex parte; quanto pela própria existência de uma revisão judicial adicional necessária da decisão de emitir o mandado de busca, no âmbito do recurso.
É certo que a simples realização da audiência na presença das partes e o exercício do direito de recurso concedido a elas não levam à aceitação de todos os seus argumentos. No entanto, a concessão desses direitos básicos garante, no mínimo, que esses argumentos serão ouvidos e devidamente ponderados - mesmo que sejam rejeitados ao final do dia.