Conclusão
- Antes de concluir, vou resumir minha posição:
Diante do contexto da violação grave e severa da privacidade de uma pessoa durante a busca em seu computador - e, em particular, no celular em sua posse - deve-se ter cuidado para garantir que a busca seja realizada de forma a evitar novas violações de sua privacidade. Isso está de acordo com o mandato explícito do legislativo na seção 23A da Portaria de Busca. Portanto, uma busca no computador ou smartphone de uma pessoa não deve ser realizada - exceto de acordo com um mandado judicial de busca; e essa ordem deve incluir condições claras e detalhadas que limitem o escopo da busca.
Para garantir a condução adequada deste processo, e para permitir que uma pessoa exerça seu direito de alegar antes que seus direitos sejam violados, deve-se tomar cuidado para que uma audiência sobre o pedido de mandado de busca seja geralmente realizada na presença das partes envolvidas, que poderão apresentar seus argumentos sobre a legalidade do mandado solicitado, sua necessidade e seu escopo. No entanto, uma exceção a essa regra pode se aplicar em casos onde haja uma base razoável para preocupação de que isso leve à frustração da busca ou à interrupção da investigação, que está bem fundamentada nos detalhes do caso apresentado ao tribunal e que não pode ser determinada de outra forma. Somente nesses casos será possível realizar a audiência ex parte.
Em qualquer caso, seja a audiência realizada na presença das partes ou ex parte - antes de o tribunal conceder o pedido de mandado de busca, ele examinará os propósitos da ordem solicitada e seus termos de forma a garantir que a violação da privacidade envolvida na realização da busca não exceda o que é exigido. Nesse contexto, o tribunal deve tratar, entre outros, das alegações de que as autoridades investigadoras envolveram atividade ilegal antes do pedido do mandado, e que, se não fossem essas ações, o pedido não teria sido submetido ao tribunal. Se for constatado que uma ação manchada por ilegalidade foi realmente tomada, o ônus recairá sobre as autoridades investigativas para provar que seus resultados não estão fundamentados no pedido de mandado de busca. Se não cumprirem esse ônus, e não houver justificativas especiais para conceder o pedido apesar disso, o tribunal ordenará a rejeição do pedido.