Jurisprudência

Processo Civil (Jerusalém) 50435-11-19 Anwar Qawasmi vs. Hatam Qawasmi

6 de Setembro de 2026
Imprimir
Tribunal Distrital de Jerusalém
Processo Civil 50435-11-19 Qawasmi v.  Qawasmi et al. 

Gabinete Externo:

 

Antes A Honorável Juíza Shoshana Leibowitz

 

 

Autor

 

 Anwar Qawasmi

Por Advogado Nihad Arshid

 

Contra

 

Réus 1.  Khatam Qawasmi

2.  Yasser Qawasmi

3.  Hanan Mahfouz

4.  Jihan Tarthi

5.  Frida Kowasmi

6.  Hizam Qawasmeh

7.  Nasser Qawasmeh

8.  Al-Quwasmeh Lalamharukat Ltd.  513441089 todos eles pelo Adv. Eyal Wittenberg

 
  Nome de terceiros sem o nome de uma pessoa confidencial

 

Julgamento

Contexto

  1. O falecido Sr. Hussein Qawsmeh (doravante: Hussein), pai dos réus 4,1, 6 e 7 e marido da ré 5 (doravante: os réus), detinha o terreno conhecido como Lotes 171 e 133 (originalmente Lote 81) no Bloco 30601 em Wadi a-Ram, na Zona Industrial de Atarot, na estrada Jerusalém-Ramallah (doravante: o Imóvel).  Um posto de gasolina foi construído no terreno que opera ali desde meados da década de 1950.

Em 30 de abril de 1995, Hussein assinou uma procuração para a transferência de 1/3 dos direitos sobre a terra ao autor, Sr.  Anwar Kausmi (doravante: o autor), que é seu meio-irmão.

Em 1º de maio de 1995, foi assinado um acordo de parceria entre o autor e Hussein, no qual foi acordado que os lucros do negócio do posto de gasolina seriam divididos entre eles de modo que 2/3 pertencessem a Hussein e 1/3 ao autor, de acordo com sua participação relativa no terreno.

  1. Em 2003, a Al-Quwasmeh Lamakhrokat Ltd. (doravante: a Companhia) foi criada e registrada no Registro de Empresas em 5 de agosto de 2003.  O objetivo da empresa, de acordo com seus estatutos, era realizar qualquer propósito legal, incluindo a gestão de postos de gasolina.  O capital social da empresa incluía 90.000 ações ordinárias.  Hussein recebeu 60.000 ações ordinárias e o autor recebeu 30.000 ações ordinárias.  Hussein e o autor assinaram a primeira declaração dos diretores e, em 23 de dezembro de 2003, foi apresentado um aviso ao Registrador de Empresas sobre sua nomeação como diretores.  Cada um deles recebeu o direito de assinar em nome da empresa.
  2. Hussein, que esteve doente nos últimos anos de sua vida, deixou a administração da empresa nas mãos do autor, que na prática se tornou diretor único e tem o direito exclusivo de assinar em seu nome. Hussein faleceu em 14 de julho de 2018.  Em 20 de março de 2019, foi emitida uma ordem de herança no Tribunal da Sharia em Jerusalém, segundo a qual os réus são seus herdeiros (a esposa, réu 5, herdou 10/80 ações, os filhos réus 1,2, 6,7 herdaram 14/80 lotes cada, e as filhas réus 3 e 4 herdaram 7/80 ações cada).  Em 18 de julho de 2019, a empresa notificou o Registrador de Empresas a transferência das ações de Husin para seus herdeiros de acordo com sua parte da herança.
  3. A morte de Hussein desencadeou uma disputa entre o autor e os réus, tanto em relação à forma como o autor administrava o posto de gasolina e distribuía seus lucros durante os anos em que atuou como único gerente, quanto sobre a forma como seria administrado no futuro e como os réus se integrariam a ele. Como resultado, o autor e os réus entraram com ações judiciais nos tribunais:

Em 3 de outubro de 2019, os réus entraram com uma ação contra o autor no Tribunal de Família, na qual solicitaram a reparação da prestação de contas relacionadas à atividade da empresa nos últimos sete anos, além de exigir que ele transferisse a participação do falecido pai na empresa até o dia de sua morte, e que transferisse a parte deles na empresa após sua morte, de acordo com a participação deles nas ações da empresa.  A audiência foi protocolada e o pedido de medida provisória foi transferido para o Tribunal Distrital (decisões do Honorável Juiz M.  Dviri Rosenblatt de 3 de outubro de 2019 e 28 de outubro de 2019).  Essa ação foi julgada pelo Honorável Juiz A.  Ron no Caso Civil 6233-10-19 (doravante: o processo paralelo) e uma sentença foi proferida.

1
2...8Próxima parte
Skip to content