Jurisprudência

Tribunal Superior de Justiça 63904-03-26 A Associação de Jornalistas em Israel (NPO) vs. Governo de Israel - parte 12

8 de Setembro de 2026
Imprimir

Aqui está., Declarações feitas por candidatos a cargos públicos podem ser relevantes para a avaliação de sua adequação para o cargo, e, em particular, examinar o medo de que eles tenham dificuldade em exercer seus poderes de forma prática, Com igualdade e imparcialidade, ou que a nomeaçãoָם prejudicará a confiança do público no órgão no qual servirão.  Isso não significa que toda declaração controversa leve à desqualificação da candidatura; Para os fins dessa determinação, é necessário examinar, entre outras coisas, a natureza da declaração, as circunstâncias da audiência e o grau de impacto geral sobre a adequação do candidato para a nomeação (compare e veja: Matéria Petrushka, no parágrafo 25; עניין Schussheim, nos parágrafos 19-20).  Assim, isso significa que declarações e outros dados que irradiam sobre o caráter de um determinado candidato e sobre a possibilidade de que o público confie em suas decisões constituem uma parte essencial da base factual relevante que se espera ser apresentada aos tomadores de decisão.  E tudo isso está naturalmente de acordo com a natureza da posição em que nos interessamos.

  1. Nesse contexto, o óbvio deve ser dito: é claro que toda pessoa privada tem o direito de se expressar em público e livremente, mesmo quando se trata de expressões de natureza incomum, escandalosa ou irritante. Isso foi discutido no passado, meu colega Justice Stein em outro contexto, em sua decisão de que:

"Sempre que sua expressão não constitui um crime ou um ato civil e não cria quase certeza de dano real à sociedade, sua autonomia como pessoa livre está no Dalat [...] Junto ao fato de que esse direito faz parte do espaço autônomo de toda pessoa livre, sua realização tem considerável valor social.  Expressões excepcionais, ultrajantes, insultuosas e raivosas contribuem importante para a existência de um discurso livre, inofensivo e não ditado" (HCJ 7150/16 The Reform Center for Religion and State The Movement for Progressive Judaism in Israel v.  Minister of Justice, parágrafos 3, 4-3, 3 (21 de setembro de 2020)).

Parte anterior1...1112
13...19Próxima parte
Skip to content