Pedido de Recurso de Família 3758-05-26 Anônimo vs. Anônimo

Pedido de Apelação de Família 3758-05-26

Julgamento

Juiz Alex Stein:

1. Temos diante de nós um pedido de autorização para apelar contra a decisão do Tribunal Distrital de Tel Aviv-Jaffa (Justices v. Shilo, A. Wizenblit e Eliyahu), que foi concedido em 23 de fevereiro de 2026 noRecurso de Família 23006-06-25 [Nevo] e no Recurso de Família 23150-06-25, no qual o recurso dos Requeridos foi parcialmente aceito e o recurso do Requerente contra a decisão do Tribunal de Família de Tel Aviv-Jaffa (Juiz A. Shani), proferido em 24 de abril de 2025, foi rejeitadoArquivo de família 62952-05-20 [Nevo] e noarquivo de espólio 59241-10-20 [Nevo].

Nossa Sugya

2. Sob quais condições uma "cláusula de alienação" será aplicada no testamento contra um beneficiário, de acordo com o testamento de que ele tenha apresentado uma reivindicação sobre o ataque à massa do patrimônio? Isso é na forma como o beneficiário será removido de sua parte do espólio. Mais precisamente e de acordo com as circunstâncias do caso diante de nós: quando a reivindicação do vencedor que ataca a massa do espólio for uma reivindicação razoável que foi apresentada de boa-fé - a cláusula de liquidação será aplicada contra o vencedor ou não?

O Marco Normativo

3. Antes de aprofundar os fatos do caso diante de nós e os argumentos das partes, vou introduzir e detalhar a questão dos vários tipos de cláusulas de rejeição, que às vezes aparecem em testamentos, e apresentarei as regras de direito que determinam quando tais cláusulas são válidas e quando serão invalidadas.

Estipulação de Retirada - O que é?

4. Uma estipulação de rejeição é uma disposição em um testamento que determina ao testador que um beneficiário do testamento que iniciar um pedido aos tribunais judiciais em relação ao testamento, de forma que possa prejudicar a validade do testamento ou sua realização, perderá sua parte do espólio do testador (ver: Yoram Rabin, Alon Rhodes, "Disposal Stipulations in a Will, " Yoram Danziger 596 (Limor Zer-Gutman, Ido Baum eds., 2019) (doravante: Rabin e Rhodes)). No direito anglo-americano, tais estipulações eram chamadas de in-terrorem - uma metáfora que passa a refletir o terror que o testador impõe ao beneficiário de acordo com sua vontade que ousa desobedecê-lo (veja, no plural: Ackerman v. Genevieve Ackerman Fam.  , 908 A.2d 1200,1202-1204 (D.C. 2006); veja também Restatement (Third) of Property (Wills and Other Donative Transfers) § 8.5 (2003)) (doravante: a Declaração dos EUA)).
5. O Acordo Otomano [Versão Antiga] 1916 Seções 43-45 da Lei de Herança, 5725-1965 (doravante: a Lei ou Lei de Herança), regulam a questão dos termos em um testamento em geral. A Seção 43 da Lei trata das condições anexadas a um testamento; O artigo 44 da Lei trata de uma condição de cessação em um testamento; enquanto o artigo 45 trata das obrigações do herdeiro (ver: Shmuel Shilo, Comentário sobre a Lei de Herança, 5725-1965401.405 (Vol.  1,1995) (doravante: Shilo)).

34-12-56-78 Tchekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2)

6. Uma condição de cessação em um testamento significa que uma certa pessoa é a beneficiária conforme o testamento, mas no caso de um determinado evento ou quando uma certa data chegar, conforme estipulado no testamento, o direito dessa pessoa expirará e outro herdeiro herdará em seu lugar (ver: Shiloh, p. 401).

Assim afirma Seção 44(a) 30A Lei de Herança: