34-12-56-78 Tchekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2)
Para fins de ilustração e simplificação, apresentarei abaixo no diagrama a forma como o espólio do falecido foi dividido entre o apelante e o recorrido, de acordo com o julgamento do Tribunal de Família (as razões numéricas representam, conforme declarado, partes do espólio do falecido):
- O Tribunal de Família rejeitou o argumento do recorrente de que não há espaço para distinguir entre os tipos de irmãos no contexto em questão e que, portanto, todos os irmãos do testador - de ambos os pais e de apenas um dos pais - devem herdar partes iguais de seu patrimônio. O tribunal observou que esse argumento do recorrente se baseia na decisão do caso do espólio (Família Tel Aviv) 44229-11-17 Anônimo vs. Anônimo [Nevo] (1º de abril de 2019) (a seguir: Portfólio de Propriedades 44229-11-17 [Nevo]), dentro da qual tal posição foi adotada; e enfatizou que havia um acordo para a divisão igualitária do espólio entre as partes, enquanto em nosso caso não há acordo semelhante. O tribunal ainda observou que houve um recurso contra Este julgamento Foi eliminado após os recorrentes retirarem seu recurso por recomendação do Tribunal Distrital, em vista da existência do referido acordo, e embora tenha sido esclarecido que a proposta do tribunal "não implica concordância com a decisão legal expressa na sentença, quanto à divisão da herança na situação discutida no seu enquadramento. [...] A questão da divisão, do ponto de vista jurídico, na situação que é objeto da sentença, será decidida oportunamente."Recurso de Família (Distrito de Tel Aviv) 52390-05-19 Anônimo vs. Anônimo [Nevo] (12 de março de 2020)). Portanto, foi determinado que não há espaço para inferir a partir dePortfólio de Propriedades 44229-11-17 [Nevo] Para nossos propósitos.
- Foi ainda observado que, após a morte da mãe, o recorrido assinou um documento que se previa ser um aviso de retirada do espólio da mãe em favor do recorrente; e que o recorrido nem sequer contestou isso. No entanto, foi decidido que, como a ordem de herança da mãe não foi apresentada ao tribunal, no âmbito do qual a referida retirada foi expressa, o ponto de partida é que a recorrida não retirou de seu espólio em favor do recorrente. Foi ainda decidido que "na medida em que, no futuro, uma ordem de herança seja emitida segundo a qual o réu [o recorrente - Y.] herde a parte do autor [recorrido Y.] no espólio da mãe do falecido (devido à retirada do autor), isso pode afetar a ordem de herança que agora é dada ao espólio do falecido."
O recorrente entrou com recurso contra essa decisão no Tribunal Distrital.