Jurisprudência

Tutela (Be’er Sheva) 74879-01-25 M.S. v. A.S. - parte 7

12 de Outubro de 2026
Imprimir

"           Pelo que me lembro, eu sabia que ele estava após um AVC e foi internado em Adi, no Negev, que também é um lugar que conheço pessoalmente. 

Pessoas que o trataram e ele vieram ao meu consultório e, se não me engano, mesmo naquela época vi algum tipo de atestado médico comprovando que estava tudo normal, mesmo assim falei com ele, conversei com ele, e tive a impressão de que ele estava totalmente apto.  Eu definitivamente estava ciente da condição dele.  "

  1. Com relação ao testemunho de Aw"4 Achei claro que mesmo que"D.  Helter possuía um atestado médico no caso da nomeação, esta é apenas uma das indicações E mesmo que tenha cumprido sua obrigação ao revisar o documento médico, isso não confirma que ele não cometeu um erro ao avaliar a condição do apontante.

Além disso, apesar do que foi dito sobre o suposto exame de um documento médico pelo advogado Helfter, ao contrário da declaração geral sobre o assunto, seu depoimento foi diferente e duvido que, à luz do depoimento do advogado Helfter, ele tenha realmente recebido tal documento, já que não se lembrava do significado do documento e continuava a defini-lo como "algum tipo de autorização" (isso é contrário ao que foi declarado na declaração juramentada, onde havia referência a um documento concreto com data concreta) e ele nem sequer lembrava ou sabia o que estava escrito nele, assim como pelo seu testemunho:

"          Preciso ir checar o arquivo, acho que vi algum tipo de atestado médico, mas ele veio ao meu consultório, falei com ele, conheço ele, não é a primeira vez.  I Fiquei impressionado com issoFiz perguntas para ele, conversei com ele, tive a impressão de que ele estava totalmente apto.  "

.  ....

Ainda não era possível aceitar a abordagem e a versão do advogado Helpeter sobre o conteúdo e a importância de revisar um documento desse tipo, e assim, a partir de seu testemunho:

"          Minha resposta é que não posso saber porque não sei se, naquele momento, me foi apresentado esse documento ou não, mas, de qualquer forma, minha impressão pessoal com a pessoa foi que ela estava totalmente qualificada"

  1. Na verdade, o autor do documento, em completa violação de sua obrigação legal, basta com sua autoavaliação, mesmo que sua formação seja na área do direito e não na medicina, e em completa contradição com o que está declarado em seu depoimento, descobre-se que, na verdade, ele não sabe de forma alguma se lhe foi apresentado o documento e qual documento.
  2. Achei claro neste ponto que advogados que redigem documentos jurídicos especiais, como testamento e procuração duradoura, devem ampliar sua impressão profissional e não se satisfazer com as informações fornecidas pela família ou com a impressão geral. Isso é especialmente verdadeiro quando ele é informado concretamente de que o editor do documento sofreu um derrame, alguns meses antes da edição do documento.

Quando uma procuração duradoura é redigida perante um advogado, ele deve garantir que o editor do documento esteja qualificado para editar o documento legal e não apenas ter uma conversa agradável.

Parte anterior1...67
89Próxima parte
Skip to content