"R. Gabi Schlesinger construiu todo o software com os anexos fornecidos nele. Ele tem um banco de dados que entrega aos clientes que escolhem entrar no serviço
- O que inclui o banco de dados?
- As combinações que ele recomenda
- Em outras palavras, se entendi corretamente de todas as combinações possíveis, 16 milhões de Gabi Schlesinger criaram um conjunto de combinações menores.
- Limitado.
- E quando a empresa escolhe combinações para preencher nos formulários do cliente, ela as escolhe do mesmo banco de dados?
- Correto
- E esse é o Tzimtzum de que você falou?
- Sim"
- À primeira vista, esse não é o método de redução mencionado pelo Dr. Regev, e de qualquer forma não se sabe qual vantagem esse respondente oferece aos clientes.
- Os termos de engajamento com o Respondente indicam que, por meio do método, é possível "renunciar à participação de muitas combinações de números cujas chances de vencer são baixas desde o início [...] e isso com a intenção de aumentar as chances de ganhar."
Essa descrição do método, embora não detalhada, parece indicar que a empresa está utilizando um certo conjunto de combinações que, segundo ela, têm maior chance de ganhar na loteria.
O Sr. Chen foi confrontado com o fato de que o perito, em seu nome, acreditava que não havia combinações com melhor chance de ganhar na loteria. A isso ele respondeu (p. 106 da transcrição):
"R. Eu confio na Loteria Nacional. Quem cria tudo. Tenho grande respeito pelo professor e concordo com ele em quase tudo. Mas tenho meu próprio julgamento de que não é necessariamente científico. Se eu for ao site da Loteria Nacional, ela mesma anuncia que existem números quentes. Vamos perguntar o que são números quentes, afinal, existem números de 1 a 37. Vamos descobrir que, para ele, os números quentes são os números que cresceram mais ao longo dos anos do que outros. Isso significa que a Loteria Nacional sustenta que esses são números que valem a pena investir.
Quanto à pergunta do tribunal, acho que quando a Loteria Nacional diz essa mensagem, está dizendo a verdade [...] Eu respondo que sim, é verdade. Claro, na minha opinião pessoal."
- No entanto, essa opinião pessoal não é apoiada pela posição dos profissionais. O Dr. Regev e o Prof. Pfebich concordaram que não existem combinações que tenham maior probabilidade de ganhar na loteria. O próprio Sr. Chen admitiu que seu julgamento "não é necessariamente científico". Criar uma representação segundo a qual o uso do método aumenta as chances de ganhar, como conclusão estatística, constitui uma representação que é ostensivamente enganosa.
- Como foi dito, a afirmação de que o Réu é assistido por uma equipe de especialistas e estatísticos também levanta uma dificuldade quando a equipe nomeia uma pessoa, o Sr. Gabi Schlesinger, que não foi convocada para testemunhar, com tudo o que isso implica.
- Para maior completude, deve-se notar que o Recorrido também afirma em seus Estatutos que "o Assinante declara que está ciente de que as loterias são conduzidas pela Loteria, e que o Club 4 U não tem controle algum." O Assinante declara e concorda que o Club 4U não garante qualquer ganho de prêmio e nem sequer é responsável pelas chances de sucesso do Assinante em qualquer loteria ou qualquer prêmio da Loteria." e que "o Cliente declara que está claro para ele que a Empresa não é e não pode ser responsável pelas chances de sucesso do Cliente em qualquer loteria ou prêmio. As chances de sucesso estão sujeitas à teoria das probabilidades sobre a qual a Empresa não tem controle." No entanto, essa declaração geral não altera a representação geral feita pelo Recorrido em seu site e em seus Estatutos, criando uma chance razoável de determinar que este Recorrido também está fazendo uma representação enganosa.
- Quanto a uma conversa que ocorreu entre um pesquisador em nome do candidato e um representante do respondente nº 5, na qual o representante foi questionado diretamente se o uso dos métodos do respondente aumenta as chances de ganhar o prêmio, o representante enfatizou que "não somos profetas e não fingimos prever os números da loteria. Prometemos uma coisa. Participação em todas as loterias, o número de tabelas e as maiores chances de ganhar graças à perseverança. No momento em que você persevera, as chances de ganhar são grandes." O representante também observou, quando questionado sobre a vantagem de escolher números do banco de dados do respondente, que "[...] E além disso, expliquei que existe um banco de dados de números que foi preparado por estatísticos usando todos os tipos de séries de engenharia, cálculos que afirmam que as chances de ganhar ali são um pouco maiores, mesmo eu dizendo que na loteria nada é esperado."
- Mesmo que o representante, quando questionado diretamente sobre isso, tenha esclarecido que as vantagens dos métodos estatísticos do Respondente são desprezíveis, isso não anula as representações do Respondente, pois elas são visíveis ao público no site do Respondente e criam a impressão de que ele possui métodos estatísticos especiais que aumentam as chances de vitória.
- Em resumo, parece que as representações do réu nº 5, sobre a melhoria das chances de vitória e o uso de métodos estatísticos, com a ajuda de uma equipe de especialistas, são prima facie responsáveis por enganar seus clientes quanto a um interesse material na transação, e há uma chance razoável de que, nesse caso, a reivindicação do requerente seja aceita no processo principal.
Respondente 6 - Lotto Six
- O site do entrevistado 6 declara que "o clube oferece aos clientes uma variedade de pistas únicas e atraentes, nas quais suas chances de ganhar no jogo da loteria aumentam." Nos detalhes das rotas no site, está afirmado que também há um "bônus especial para os inscritos! Todas as terças-feiras, você também participa de um programa que inclui 100 tabelas de loteria (números fixos, a serem selecionados de softwares estatísticos avançados) com um grupo de participantes que inclui 100 membros." No acordo de noivado com o Réu, é explicado que o software é "um software estatístico avançado contendo dados de jogos das últimas décadas nas loterias israelenses e globais, preenchendo os formulários usando o software é um segredo comercial da empresa" (ênfases adicionadas – o abaixo assinado).
- O Sr. Alon Shiri, testemunha em nome do réu 6, foi questionado durante o interrogatório sobre o software estatístico avançado supostamente usado pelo réu (p. 119 da transcrição):
"P. Conte-nos sobre seu software avançado de estatística
- Como eu disse, foi feito há 20 anos e não lembro como foi feito
[...]
- E se essa pessoa tivesse perguntado sobre esse software avançado, que informações teriam sido fornecidas?
- Vou dizer que são 100 tabelas de loteria em grupo. Na época, quando essas faixas foram lançadas, a empresa era maior e tinha mais profissionais e gerentes, e essa não é minha área de especialização. Tenho certeza de que alguém cuja área de atuação pode te dar uma resposta melhor sobre como esses formulários foram executados.
- E quem é ele?
- Ofer Alfasi
- Ele é seu parceiro até hoje
- Os negócios dos dois. [...].
- Familiaridade de Alfasi com esse software melhor
- Ele estava em contato com pessoas na época. Quanto ao software estatístico – não tenho resposta para isso. Esse era o campo de trabalho de Ofer. Ele estava em contato com pessoas na época. Não sei como explicar, e essas também são coisas de 20 anos atrás."
O Sr. Shiri não sabia como responder sobre esse suposto software estatístico avançado e encaminhou as perguntas ao Sr. Ofer Alfasi, seu sócio no negócio do Recorrido, que, segundo ele, lidou com questões do software estatístico no passado. Em nome do Sr. Alfasi, ele não anexou uma declaração juramentada e não testemunhou diante de mim.