A área do apartamento - incapacidade no valor de NIS4.63.00.
Componente de angústia mental - no valor de 8,500 NIS.
- À luz do exposto, o tribunal será obrigado a esclarecer se Shafir não agiu como esperado e, portanto, os autores têm direito a uma compensação quanto à localização do estacionamento e à área do apartamento;
Vou começar dizendo que, após examinar as alegações, ouvi os depoimentos, revisei as provas e, com tudo o que foi apresentado a mim, estou satisfeito em rejeitar a reivindicação em relação à depreciação em relação à área do apartamento, aceitando a reivindicação em parte relativa à depreciação do estacionamento, e esclareço;
- Neste processo, foram apresentadas declarações juramentadas da principal testemunha e opiniões em nome das partes.
- À luz da natureza da disputa, em 29 de julho de 2024, as partes chegaram a um acordo processual, pelo qual um perito em nome do tribunal, um engenheiro civil e um avaliador imobiliário, o Sr. Yossi Lazar (doravante: o "Perito do Tribunal" e/ou o "Especialista"), serão nomeados.
- O Acordo Otomano [Versão Antiga] 1916Em 12 de setembro de 2024, a opinião foi apresentada em nome do perito do tribunal (doravante: a "Opinião"). Além disso, o perito do tribunal respondeu a perguntas de esclarecimento que lhe foram dirigidas, mas não foi convocado para testemunhar sobre sua opinião.
34-12-56-78 Tchekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2)
- Quero enfatizar neste ponto que o perito rejeitou o argumento sobre a diferença na área do apartamento e determinou que, em relação ao componente de estacionamento, há uma diminuição de valor na taxa de ILS 1.70.000.
- Durante o processo, os autores testemunharam: Sr. Meir Peretz, que é avaliador imobiliário e engenheiro de construção, que preparou um parecer em nome dos autores (doravante: "um perito em nome dos autores" e/ou "Peretz");
Sr. Avraham Shiovitz (doravante: "Shiovitz"), que era vendedor em Shafir e vendeu o apartamento aos autores; Sra. Odeya Maman, que é a autora (doravante: "a autora").