Além de tudo isso, a conclusão de que as partes ainda não decidiram firmar um acordo vinculativo para a venda do apartamento, e que o projeto em si não refletia um acordo final e vinculativo, também é apoiada por uma série de outras indicações:
Primeiro, as partes não definiram uma data para a assinatura do acordo. Racheli expressou esperança de que a assinatura ocorresse na semana que começa em 27 de outubro de 2024 (veja seu aviso de 22 de outubro de 2024; Apêndice 23 aos anexos da autora). No entanto, ela mesma apresentou comentários completos ao contrato apenas em 29 de outubro de 2024. De qualquer forma, Lihi nunca confirmou que o acordo seria assinado, e certamente não confirmou uma data para sua assinatura.
Segundo, o autor e o réu nunca conversaram sobre o apartamento. A troca foi feita entre os corretores e os advogados. Isso não significa que nunca será possível chegar a uma conclusão por meio de acordos aperfeiçoados por qualquer uma das partes, que foram autorizadas por elas a celebrar assuntos. No entanto, no presente caso, como será explicado detalhadamente abaixo, no máximo, o réu delegará o poder de sua procuradora, Lihi, para conduzir negociações apenas e não para chegar a acordos finais em seu nome como vendedor. Nesse caso, as ações de Lihi criam uma base para os contatos, mas não necessariamente um contrato vinculativo. Como o tribunal não recebeu o texto da procuração assinada pelo réu em favor de Lihi, não se pode concluir que o réu autorizou Lihi a concordar em seu nome com todos os termos da transação, e em particular com os termos do pagamento, ou a assumir em seu nome sem assinatura.
Terceiro, embora Lehi tenha encaminhado o rascunho correto do acordo a Racheli já em 10 de outubro de 2024, a autora, por meio de seu advogado, não apressou-se em encaminhar seus comentários ao rascunho e certamente não agiu para instar a advogada da ré, Lihi, a avançar com as negociações e a conclusão do processo de assinatura do acordo logo em seguida. Fiquei com a impressão de que o motivo para isso era o desejo da autora de garantir, primeiro, a assinatura do contrato de venda de seu apartamento em Kiryat Bialik, e somente depois de saber que a transação estava realmente sendo executada, que ela tinha os recursos financeiros necessários à sua disposição, e que se sabia quando ela receberia o valor da venda do apartamento - para concluir as negociações e assinar o acordo de compra do apartamento da ré. Parece que a autora presumiu que a ré se adaptaria às restrições e cronogramas que surgiram dela. Assim, embora Racheli tenha esclarecido inicialmente que o acordo de venda do apartamento da autora deveria ser assinado em 22 de outubro de 2024, a data de assinatura foi adiada para 29 de outubro de 2024. Até a data adiada, Racheli não encaminhou seus comentários sobre o rascunho do acordo, aparentemente por querer alinhar o cronograma de pagamentos da transação para a compra do apartamento da ré ao que seria determinado no acordo de venda de seu apartamento em Kiryat Bialik.