Jurisprudência

Processo Civil (N) 24733-08-21 Emanuel Keinan v. EDI. Designs Ltd. - parte 5

16 de Dezembro de 2025
Imprimir

Portanto, para provar a existência de uma relação de sociedade, nos termos da Portaria de Sociedades, a pessoa que alega ser uma sociedade deve demonstrar que a conduta externa das partes indica uma intenção de serem sócios.

Na ausência de um único critério na jurisprudência que permita examinar se a relação constitui uma sociedade nos termos da Portaria, a jurisprudência estabeleceu uma série de diretrizes à luz das quais é possível examinar se realmente existia uma sociedade entre as partes; assim, por exemplo, a pessoa que reivindica uma sociedade deve demonstrar que as partes foram apresentadas ao público em geral como sócios, que participaram da gestão do negócio, que participaram da posse dos ativos do negócio,  que tinham o direito de tomar decisões igualmente,  participação nos lucros e prejuízos do negócio e mais (ver Recurso Civil 167/89 Tanami v. Hamsi, parágrafo 11 ([publicado em Nevo], 31 de dezembro de 1989); Autoridade de Apelação Civil 4339/06 Euro-Pharm em Apelação Fiscal v. Peterman, parágrafo 6 ([publicado em Nevo], 21 de agosto de 2006)).  Além disso, a principal marca registrada da existência de uma sociedade é a distribuição dos lucros líquidos e a participação em prejuízos que colocam em risco o investimento (veja as palavras do juiz Netanyahu no caso de outras solicitações municipais 532/83 Yehuda Sinai Investments in a Tax Appeal v.  Israel e Yehudit Fishel, IsrSC 40(4) 319, 324.

Está claro que o ônus de provar a existência da sociedade recai sobre o autor, que a reivindica neste caso (ver Cell (Distrito de Tel Aviv) 2711/06 Sadlinsky v. Mellinger ([publicado em Nevo] 04/03/11)).

  1. Agora vou examinar, à luz da legislação e da jurisprudência, se o acordo datado de 01.01.2020, que é indiscutivelmente redigido pelo autor, constitui um acordo vinculativo entre o autor e os réus ou qualquer um deles, apesar da ausência da assinatura das partes nele.

Do general ao indivíduo

  1. No âmbito do contra-interrogatório do autor, ele explicou que o "esboço da sociedade" de 01.01.2020 "foi enviado para Dubi, lido por ele, discutido em uma reunião entre nós no escritório em janeiro, acordado, apertado as mãos, é o documento que é a base de todas as relações comerciais entre nós. É isso que afirmo" (p. 4 da transcrição do pro de 08 de julho de 2025 (doravante: "transcrição"), parágrafos 15-18).
  2. Uma leitura da redação do suposto acordo datado de 01.01.2020, que indiscutivelmente não foi assinado por nenhuma das partes, mostra que:
  3. O autor e o réu "expressaram o desejo de firmar uma parceria de longo prazo na operação de um escritório de desenvolvimento de produtos e arquitetura, conforme o seguinte resumo:

Meni Keinan (meu autor suplementar) se juntará à infraestrutura empresarial existente da Dubi Ophir (minha autora suplementar).

Parte anterior1...45
6...13Próxima parte