Além disso, parece que os adiantamentos são dados contra um compromisso futuro em um acordo para a entrega de tabaco (P/18, p. 1716 dos anexos):
"Adiantamentos para os produtores de tabaco de folha geralmente são garantidos pelo acordo dos agricultores para entregar tabaco verde."
- As declarações de Eden em seu interrogatório indicam que há uma diferença significativa entre o modelo de negócios e contabilidade da Universal e o da Agrexco, especialmente no que diz respeito à falta de direitos legais para pagar adiantamentos e à ausência de acordos vinculativos com os produtores da Agrexco (Atas, p. 765, p. 15 a p. 766, s. 18):
"P: Todas essas coisas são diferentes da Agrexco.
A: Sim, mas o principal é que o que acontece quando a colheita recebida do fornecedor não é suficiente para pagar o empréstimo. E o que escrevi no parágrafo 7.8 da minha opinião, em anos em que a colheita recebida do fornecedor é insuficiente, não há reembolso para a empresa. Em outras palavras, a empresa não deve dinheiro, não paga, mas credita isso pelos próximos anos. Todos os anos, é realizada uma avaliação para avaliar a deterioração dos adiantamentos, levando em conta a previsão de crescimento futuro e a experiência passada da empresa. A perda por impairment é registrada como uma despesa na demonstração de resultados e prejuízos. Em outras palavras, aqui também é meio que Não-recurso.
Q: Senhor, o senhor me confirmou que tudo o que disse é verdade. Depois você adicionou todo tipo de distinção, sobre se é por outras coisas. Mas tudo o que eu disse, as diferenças entre a situação entre a Universal e a Agrexco, você não retracta. Elas existem, todas as diferenças que listei, repito. que a Universal trouxe avanços na forma de equipamentos e materiais agrícolas. Isso está correto?
A: Isso mesmo.
Q: A Universal tem direitos legais relacionados ao reembolso. Isso está correto?
A: Sujeito à limitação de que, se os direitos forem apenas da cultura,