Depreciação de um ativo."
A Seção 8 do Regulamento 15 ecoa essa exigência.
- No que diz respeito à identificação de um ativo cujo valor pode ser reduzido, a Seção 7 do Regulamento 15 estabelece que:
"Se não houver indicação de uma possível perda por atenuação, este padrão não exige que uma empresa estime formalmente o valor recuperável."
Para examinar se existe algum sinal, as Seções 9-11 do Padrão 15 propõem considerar, entre outras, fontes externas de informação como o valor de mercado do ativo, mudanças significativas que tenham impacto negativo na corporação, aumento das taxas de juros no mercado e a razão entre o valor contábil dos ativos líquidos e o valor de mercado da corporação; e fontes internas de informação , como evidências de obsolescência ou danos físicos à propriedade, Mudanças significativas que têm impacto negativo na corporação e evidências do sistema interno de relatórios indicam que o desempenho financeiro do imóvel é pior do que o esperado (principalmente com base nos fluxos de caixa derivados do imóvel).
- No entanto, também há exceções a isso no Padrão 15, e em certos casos não é necessário calcular o valor da restituição (nos artigos 12-13 do padrão). Isso ocorre se estiver comprovado que o imóvel não é sensível ao sinal específico de depreciação. Por exemplo, em um caso em que toda vez que a taxa de juros na economia muda, a entidade aumenta o preço do produto e o fluxo de caixa não é afetado.
- Então, houve algum sinal de queda no valor dos ativos? De acordo com a própria posição do réu, a política contábil determinou que o reconhecimento dos pagamentos excedentes aos produtores como um "ativo" depende da expectativa de benefícios econômicos futuros. É isso que emerge da carta de referência de Kost Forer ao relatório do investigador (no parágrafo 34):
"A empresa examinava o valor reembolsável todo ano.O valor reembolsável é determinado, antes de tudo, de acordo com as questões de saber se os produtores assinaram os contratos de comercialização para a próxima temporada e se o orçamento da empresa é lucrativo ou espera lucro.No momento da aprovação das demonstrações financeiras da empresa, a maioria dos produtores havia assinado contratos de comercialização para a próxima temporada, e os orçamentos da empresa esperavam lucros."
- Portanto, tanto de acordo com a política do réu quanto de acordo com as regras estabelecidas nos parágrafos 9-11 do Standard 15, o exame de se o valor da propriedade foi prejudicado foi derivado da questão de saber se os produtores assinaram contratos de comercialização para a próxima temporada e se o orçamento da empresa antecipava lucros desses contratos. Como a expectativa de benefícios econômicos deve ser pelo menos equivalente ao custo de produzi-los, contratos que geram prejuízos não podem estabelecer um valor recuperável, e isso é suficiente para exigir o reconhecimento de uma diminuição de valor ou desqualificação do ativo em primeiro lugar. Na prática, como se pode ver pelas opiniões apresentadas e pelos depoimentos neste caso, o exame foi realizado em escala global coletiva, em violação dos artigos 65 e 66 do Regulamento 15, que testemunham, conforme declarado, que na medida do possível, cada item deve ser examinado separadamente como resultado da justificativa para alcançar um registro verdadeiro. A carta de referência de Kost Forer ao relatório do Investigador Responsável também pode ser inferida pelo plural ("adiantamentos") de que os itens não foram examinados de maneira específica, mas globalmente coletivamente (na seção 34):
"No momento da aprovação das demonstrações financeiras da empresa, a maioria dos produtores havia assinado contratos de comercialização para a próxima temporada, e os orçamentos da empresa esperavam lucros.Em 2008, houve quedas na produtividade dos produtores, explicadas pelos danos causados pelo frio.Como resultado das conversas da empresa com a administração da empresa, a administração chegou à conclusão de que os valores adiantados de ILS 8 milhões nas demonstrações financeiras de 2008 deveriam ser reduzidos em relação ao valor inicialmente apresentado."
- De acordo com as indicações acima, a Agrexco e seus contadores deveriam ter examinado, ao menos em uma amostra, qual é o valor recuperável esperado de cada "adiantamento" - por exemplo, estimando a contraprestação futura produzida por esse produtor ou os benefícios econômicos esperados da relação com ele - com base em um contrato ou outro acordo formal vinculativo. Essa inspeção é necessária para garantir que o imóvel esteja listado em um valor que não exceda o benefício econômico que pode ser obtido com ela. Nesse caso, na ausência de um mecanismo estruturado de retorno ou garantia contratual, qualquer 'adiantamento' ao produtor constitui, na prática, um ativo em risco cuja recuperação deve ser controlada.
- É isso que emerge do depoimento do CPA Morad sobre as consequências da falta de exames individuais (Transcrição, p. 1043, s. 13 a p. 1044, s. 2):
"R: ... Após a consulta de Yohanan com a administração da empresa, decidiu-se não registrar outro pedido porque, segundo a empresa, a redução ocorreu na quantidade comercializada, mas o número de produtores não mudou.
- Quer dizer, ele não conferiu.
- É (não claro) do contador, certo?
- Sim. Então, se entendi corretamente, o que você viu foi que o Sr. Gav disse isso a ele, e então ele ficou satisfeito. Não é que ele tenha conferido. A gerência da empresa disse a ele que o declínio era apenas o que estava escrito, o que você leu para mim, então ele conferiu. Mas você não viu um exame sobre isso.
- Não tem como ele não ter verificado, e se não verificou, então não sabe qual é a situação dele hoje e precisa tirar a carteira de motorista. Porque quando consigo uma posição de gerência, sempre verifico e sempre verifico. Aliás, continuamos dizendo em nossa profissão que somos contadores e não contadores. Então, se alguém me disser algo, geralmente eu verifico."
Em particular, para 2007, não foi apresentada documentação da comparência em que foi realizada uma análise de um valor reembolsável para adiantamentos (Transcrição, p. 1035, parágrafos 4-10):