Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 51721-03-20 Dr. Shlomo Ness v. Kost Forer Gabbay Consolidação de Reivindicações Kassirer - parte 31

19 de Fevereiro de 2026
Imprimir

O Escopo do Dever de Cuidado Exigido ao Auditor

  1. A Suprema Corte já decidiu mais de uma vez que o dever de cuidado inclui dois componentes principais que estão interligados: um dever conceitual de cuidado e um dever concreto de cuidado. O dever conceitual de cuidado do auditor em relação à empresa por ele auditada deriva do Regulamento 4 do Regulamento dos Contadores (Método de Operação do Contador), 5733-1973 (doravante: o "Regulamento dos Contadores"), que estabelece que "um contador deve conduzir a auditoria com o devido cuidado profissional".  Esse dever é expresso na obrigação de examinar cuidadosamente cada detalhe e informação, investigar suspeitas reais, e obriga o contador auditor a esperar que o cliente possa ser prejudicado se um trabalho negligente de auditoria for realizado.  O dever concreto de cuidado é examinado de acordo com as circunstâncias específicas do caso, como representar o cliente perante as autoridades fiscais ou realizar uma auditoria anual (Recurso Civil 4024/13 Tikva - Vila para Formação Profissional em Giv'ot Zeid no caso Apelação Fiscal v.  Aryeh Pinkovich, parágrafo 79 [Nevo] (29 de agosto de 2016) (doravante: "o caso Tikva"); Processo Civil (Distrito Central) 18337-08-10 Shankol Marketing (1937) no Tax Appeal v.  Somekh Chaikin, parágrafos 58-60 (10 de fevereiro de 2019) (doravante: "o caso Shankol"); Processo Civil (Distrito de Tel Aviv) 53621-05-11 Hananya Gibstein v.  Kesselman & Kesselman Sociedade Registrada, parágrafo 15 [Nevo] (13 de outubro de 2016)).
  2. O teste para examinar a negligência de um auditor é um teste objetivo de um "contador razoável" nas circunstâncias do caso. O contador não é obrigado a ter o nível de habilidade de um "contador perfeito" e não garante que os relatórios estarão completamente livres de erros.  Seu dever é tomar apenas precauções razoáveis, e um erro honesto no exercício de seu julgamento profissional não estabelece, como regra, responsabilidade em responsabilidade civil (Criminal Appeal 494/76 Anonymous v.  Anonymous, 31(3) 38, 50-51 (1977) (doravante: "Caso Anônimo"); Ação coletiva (Econômica) 61115-01-12 Mibel Investments in Tax Appeal v.  Aurora Fidelity Trust Company Ltd., parágrafo 139 [Nevo] (27 de outubro de 2013) (doravante: "Mabel Investments");Processo Civil (Distrito de Haifa) 1009/00 Israel Discount Bank no Tax Appeal v.  Broida & Co., Accountants, parágrafo 52 [Nevo] (22 de junho de 2008) (doravante: "o caso Broida")).
  3. O auditor é uma das entidades profissionais externas à corporação conhecidas como "Gatekeepers". Seu principal papel é garantir o interesse do público investidor em obter informações confiáveis e precisas sobre a situação financeira da corporação, utilizando seu amplo conhecimento profissional em direito tributário e contábil (Recurso Civil 3506/09 Shlomo Sayig v.  Kesselman & Kesselman Accountants, parágrafo 21 [Nevo] (4 de abril de 2011) (doravante: "o caso Sayig"); Assaf Hamdani, "A Responsabilidade dos Guardiões no Mercado de Capitais," Mishpat Ve-Business 5, nº 38 (2006)).  Além do exame técnico, o contador atua como supervisor e auditor perante os diretores e órgãos da empresa.  O objetivo da empresa de contabilidade em uma corporação moderna é supervisionar o conselho de administração em nome dos acionistas e, portanto, deve manter total independência do órgão auditado (caso Tikva, parágrafo 79; Lei Corporativa Bruta Yosef 763 (2015) (doravante: "Bruta")).
  4. Como parte de seu papel como guardião, o contador não pode se contentar com um exame mecânico das referências. Ele deve abordar o trabalho de auditoria com "óculos exploratórios", examinar cuidadosamente cada detalhe e informação, investigar quaisquer suspeitas reais que surjam em relação à entrada nos livros e chegar à raiz da situação financeira da entidade auditada para garantir uma correspondência entre a situação real e o que é apresentado nos relatórios.  Se houver qualquer dúvida quanto à correção das declarações, ele deve fazer comentários ou registrar uma reserva em sua opinião (Criminal Appeal 2910/94 Ernest Yefet v.  Estado de Israel, 5(2) 353, 445-446 (1996) (doravante: "o caso Yefet"); O caso Hirshberg, parágrafos 245-246; Recurso Criminal 709/78 Estado de Israel v.  Pessoas Desconhecidas, 34(3) 673, 680 (1980) (doravante: "Caso de Pessoas Desconhecidas"); Recurso Civil 7406/22 Binyamin Dardor v.  Shlomo Levy, parágrafo 13 [Nevo] (9 de agosto de 2023) (doravante: "o caso Dardor"); A questão da esperança, versículo 79; a questão de Shankol, no versículo 58; Processo Civil (Distrito de Tel Aviv) 1492-07 e Forget Ltd.    Porat Weksler Kodenchik & Co., CPA, parágrafos 21-22 [Nevo] (27 de setembro de 2010)).
  5. Além da Seção 4 do Regulamento dos Contadores, o dever de cuidado também está ancorado na legislação. O artigo 170 da Lei das Sociedades estabelece a responsabilidade do Controlador em relação à Empresa e seus acionistas:

"170.  (a) O contador auditor é responsável perante a Empresa e seus acionistas pelo que é declarado em sua opinião sobre as demonstrações financeiras.

Parte anterior1...3031
32...59Próxima parte