A Seção 94 dos Estatutos da Companhia estipula que "a Companhia não deverá gerar lucros e, se excedentes forem criados na Companhia, por qualquer motivo ou origem, esses serão adicionados à contraprestação devida aos fornecedores de produtos agrícolas por seus produtos, como parte da contraprestação." A partir desse preço, a empresa obtém a contraprestação à qual o produtor terá direito por cada produto, de acordo com o preço de venda."
Em outras palavras, esta é uma cláusula estatutária que define um "objetivo" que é mais próximo em essência de uma instituição sem fins lucrativos do que de uma empresa que opera para maximizar seus lucros (seção 11 da Lei das Sociedades; Seção 1 da Lei das Associações, 5740-1980). Portanto, surge a questão se um auditor razoável pode e deve esperar que o registro dos pagamentos especiais como ativo crie uma aparência de estabilidade financeira aos olhos dos investidores em títulos que investiram na Agrexco - uma empresa que "não gerará lucros", ou se as decisões de investimento serão baseadas principalmente na percepção da empresa como uma espécie de braço do Estado, de forma a cortar a suposta conexão causal legal.
- Essa situação "única", na qual uma empresa sem fins lucrativos opera, é descrita na opinião Barlev (pp. 15-16):
"D... De fato, nos estatutos da empresa, antes de sua alteração em dezembro de 2010, foi determinado que a empresa não geraria lucros e, se excedentes fossem criados na empresa, por qualquer motivo ou origem, esses valores seriam adicionados à contraprestação devido aos fornecedores de produtos agrícolas para seus produtos, como parte da contraprestação. Essa determinação, feita de acordo com a política estabelecida pelo estado, lançou as bases para a conduta da empresa e seu sistema de tomada de decisões, que não eram comerciais comerciais de forma alguma.
Deve-se notar que, à luz dessa política, como parte das obrigações da Companhia com os detentores de títulos, a Companhia se comprometeu a registrar um lucro líquido anual de pelo menos ILS 10 milhões, e que o patrimônio líquido da Companhia não será inferior a ILS 40 milhões. Como parece em retrospecto, esse empreendimento não foi cumprido e, por outro lado, a empresa continuou com sua política original, conforme estabelecida na época de sua fundação.