Jurisprudência

Processo Civil (Centro) 42064-01-25 Kibutz Buchritz Ltd. vs. Yitzhak Construction and Development Ltd. - parte 4

23 de Fevereiro de 2026
Imprimir

Deve-se notar que, na decisão de 23 de abril de 2025, os réus receberam uma prorrogação para apresentar uma declaração de defesa até que o pedido de arquivamento sumário fosse decidido.

Discussão e Decisão

  1. Como detalhado acima, o autor é uma empresa que é quase igualmente detida por Yosef e Shalom (na cadeia), e ambos são diretores da empresa. Enquanto houver um acionista controlador na empresa, ele é Shalom (já que ele possui 500 ações enquanto Yosef tem 499).  A questão a ser decidida no âmbito da presente decisão é se uma decisão legal foi tomada pela instituição autorizada pelo autor a apresentar a reivindicação, e se os réus têm legitimidade para contestar a validade da decisão.  Primeiro, detalharemos a base probatória em relação à forma como foi tomada a decisão de apresentar a alegação.
  2. Segundo o autor (conforme se deduz da declaração juramentada de Yosef em apoio à resposta ao pedido de alívio temporário e dos documentos anexados a ele), a sequência de eventos em relação à decisão de apresentar a ação foi a seguinte:

Em 4 de novembro de 2024, o filho de Yosef, Gal Buchritz ("Gal"), enviou a Shalom um e-mail com o título "Convocando uma Reunião Urgente de Acionistas - Kibbutz Buchritz Ltd.", assinado por Yosef.  O documento inclui uma convocatória para uma reunião via Zoom para 10 de novembro de 2024, cuja pauta será o ajuizamento de uma ação judicial contra Tshuva por violação do acordo de 2008.

Em 10 de novembro de 2024, Gal enviou a Shalom uma mensagem de e-mail na qual escreveu que, como não compareceu à reunião, uma reunião adiada seria realizada em 17 de novembro de 2024.  Em resposta a esse pedido, Shalom respondeu naquele dia: "Não estou disposto a receber qualquer e-mail de ninguém que não seja acionista / apenas de você!! E enquanto você quiser ter uma reunião, será uma reunião regular, não uma reunião pelo Zoom."

Em 17 de novembro de 2024, segundo o autor, foi realizada a reunião, na qual foi tomada a decisão de entrar com a ação.

  1. A autora anexou um documento que, segundo ela, constitui uma transcrição da reunião em que o protocolo da reivindicação foi aprovado (Apêndice 1 à resposta à resposta ao pedido de medida provisória). O documento se chama "Ata da Assembleia Geral e do Conselho de Diretores" e afirma que a reunião ocorreu via Zoom em 17 de novembro de 2024.  Segundo o documento, a única pessoa presente na reunião foi Yosef, que foi eleito presidente da reunião.  Na pauta da reunião estava a nomeação de um advogado e o ajuizamento de uma ação judicial contra Tshuva por violar o acordo de 2008 em relação aos complexos de desenvolvimento.  Ao final da reunião, decidiu-se autorizar Yosef a nomear um advogado para entrar com uma ação judicial contra Tshuva e qualquer outra entidade relacionada pela violação do acordo de 2008, e firmar um acordo de honorários com o advogado que entraria com a ação.

E daqui para as perguntas da pauta.

Parte anterior1234
5...9Próxima parte