Jurisprudência

Processo Criminal (Haifa) 19071-09-18 Estado de Israel v. Anônimo - parte 9

4 de Novembro de 2020
Imprimir

Avaliação dos depoimentos das testemunhas da acusação:

Depoimento do Reclamante - General:

  1. Examinei, reexaminei e examinei o depoimento da denunciante diante de mim, que durou mais de duas sessões (16 de setembro de 2019 e 28 de outubro de 2019). Voltei e revisei suas declarações, e assisti ao último interrogatório policial dela (em 7 de setembro de 2016), que também foi documentado visualmente.

A denunciante foi submetida a um interrogatório difícil, exaustivo e revelador.  Mais de uma vez, durante o contra-interrogatório, o advogado de defesa levantou a voz.  Ele acusou a denunciante de não ter dito a verdade.  Porque ela está fazendo falsas acusações contra o réu por vários motivos vingativos.  Porque suas versões estão evoluindo e se distorcendo.  Porque o depoimento dela é inconsistente com as versões dos filhos.  Mais de uma vez, o reclamante foi obrigado a se relacionar com sutilezas.  Algumas das perguntas tocavam em temas pessoais e íntimos.

Ainda assim, a versão do reclamante permanece na máquina.  Ela ainda deu seu depoimento, em detalhes, tentando ser o mais precisa possível ao fazê-lo.  Na minha opinião, não tenho dúvidas sobre a credibilidade da denunciante e da credibilidade de sua versão.  Seu testemunho diante de mim reflete a realidade como ela é, sem extremismo e sem exageros.  Em seu depoimento para mim, a denunciante descreveu o que aconteceu na casa da família.  Em depoimentos corajosos, honestos, abertos e confiáveis, a denunciante falou sobre o que viveu em sua vida junto com o réu.  A denunciante testemunhou "do coração", e está claro que ainda havia muito resíduo nela sobre a forma como o réu tratou ela e seus filhos juntos.

  1. Em seu depoimento diante de mim, a denunciante não poupou críticas a si mesma. Por não proteger seus filhos o suficiente.  Por não ter saído de casa com os filhos antes.  sobre a forma como ela funcionava como mãe.  Sobre o fato de que só depois de longos anos de terapia ela aprendeu a abraçar seus filhos.  por reprimir a violência que a ré usava contra seus filhos (exceto a criança C).  por não ver as diferentes formas de violência e os diferentes ciclos de violência em que o réu a cercava.  Por ficar em silêncio e não buscar ajuda, até que suas filhas mais velhas a incentivaram a "agir."  Além disso, o depoimento da reclamante também continha um tom de autocrítica de que ela cedeu à pressão da ré e continuou a engravidar mesmo após o nascimento de G. (contrariando seu desejo de não ter mais filhos – veja o depoimento da reclamante, pp. 47-48 da transcrição).  A denunciante afirmou que suas duas filhas mais velhas ainda estavam irritadas com ela pela forma como ela funcionava como mãe, durante o período em que todas moravam com a ré.

Aqui é o lugar para enfatizar que essa autocrítica não quebra completamente a credibilidade do reclamante.  O oposto é verdade.  Seu depoimento foi sóbrio e "completo", ao mesmo tempo em que proporcionava um vislumbre das profundezas de sua alma e das circunstâncias que levaram aos eventos descritos na acusação.

  1. O depoimento da denunciante estava cheio de detalhes. Às vezes associativo.  Descrição após descrição, e evento após evento.  O denunciante tentou explicar e ser preciso, às vezes precisamente, beirando o exagero.  Mesmo quando não se lembrava da data em que determinado evento ocorreu, tentava ligá-lo a outros eventos significativos: fulano meses antes de sair de casa; Neste e neste dia da semana, quando Deus era fulano e tal e tal e tal e tal.

Veja, por exemplo, a infinidade de detalhes em sua resposta à pergunta sobre os eventos que a levaram a apresentar a queixa – pp. 41-44 da transcrição; A infinidade de detalhes nas descrições do autor da queixosa sobre o ambiente na casa - pp. 46-50 da transcrição.

Parte anterior1...89
10...20Próxima parte