Jurisprudência

Processo Civil (Telavive) 41953-01-17 Eliyahu Knefler vs. Avi Nehemia - parte 13

8 de Fevereiro de 2026
Imprimir

Na via alternativa das reivindicações no Mandado de Execução, o contra-autor tem direito a aproximadamente ILS 1,27 milhões, e pelo menos ILS 137.760.

Tem também direito a uma indemnização pelas perdas no valor de ILS 1.075.274 e despesas pagas ao escritório de Ness no valor de ILS 500.000.  A tudo isto devem juntar-se despesas legais que ascendem a cerca de ILS 2 milhões (sem contar com honorários de sucesso).

Ao seu resumo, o contraautor acrescentou uma tabela (no parágrafo 204) que resume a compensação total no topo deste dano como ILS 6.115.991.

Os principais argumentos do Sr.  Neemias

  1. Não há fundamento para a alegação do Sr. Knafler de que lhe foram dadas falsas representações antes do seu contrato com a empresa.

Assim, por exemplo, no que diz respeito à dívida para com a empresa de gestão imobiliária, na altura da assinatura do acordo, em maio de 2016, a dívida de 2015 era negligenciável de €30.000.  e em 2016, foram realizadas negociações com a empresa gestora relativamente às suas obrigações.  Além disso, deve lembrar-se que, embora a Guy Development tenha declarado, como parte do acordo, que não tinha dívidas para com terceiros, as empresas imobiliárias declararam que estavam a cumprir as suas obrigações.  Esta, claro, é uma afirmação mais moderada.  Em todo o caso, não foi feita qualquer declaração de que as empresas imobiliárias não têm dívidas para com terceiros.  Além disso, o Sr.  Nehemia deixou claro ao contraautor que o pagamento das dívidas passadas seria da responsabilidade da empresa, e este facto também prova que não foi feita qualquer declaração ao Sr.  Knepfler de que não existiam dívidas.

Outra declaração feita no acordo foi que as demonstrações financeiras mais recentes da Empresa refletem fielmente a sua situação e que não tem conhecimento de informações relevantes que possam afetar o valor dos ativos, o que não está refletido neles.  Esta afirmação era verdadeira e precisa.

O balanço de teste no qual o contraautor se baseava surgiu em agosto de 2016, e não existia na altura da assinatura do acordo.  No seu contra-interrogatório, o Sr.  Knafler não sabia como se relacionar com este equilíbrio, e certamente não pode estabelecer uma base para qualquer engano.

Parte anterior1...1213
14...66Próxima parte