O esboço básico do acordo incluía também o cancelamento do acordo com o Sr. Kneppler e a devolução das ações da Guy Development que ele tinha recebido. Como resultado, ficou acordado que o Sr. Knafler receberia os €3,5 milhões investidos em troca do retorno das ações. Foi também determinado que ele receberia uma indemnização de €100.000 (segundo o acordo; na segunda reconvenção alterada, foi indicado que esta compensação foi fixada em €68.462 (ver parágrafo 114.6)).
As partes do acordo concordaram em renunciar às suas reivindicações mútuas, mas ficou acordado que o Sr. Knepfler teria o direito de continuar os processos legais com o Sr. Nehemia e os diretores.
A Reconvenção Renovada e o seu Esclarecimento
- No contexto do acordo de conciliação, a reconvenção alterada foi apresentada novamente e, embora a reivindicação da ADN tenha sido rejeitada, continuou a ser a única a ser discutida. Este processo tornou-se financeiro, sendo o Sr. Knepfler o contra-autor, e não Guy Initiation, e é dirigido, como referido, contra o Sr. Nehemia e os três diretores.
- Na ação judicial, na versão atualizada, alegou-se que o Sr. Nehemia e os outros diretores eram responsáveis por indemnizações por incumprimento contratual e por negligência.
- Foi ainda explicado que, à luz do Acordo de Conciliação, o Sr. Knepfler renunciou ao pedido de declaração sobre a validade do acordo original com a ADN e a emissão de uma ordem para o executar, sendo suficiente com compensação pelos danos que lhe foram causados:
- alívio financeiro pela perda de rendimentos; tendo em conta o fluxo de caixa que deveria ser recebido, falou-se de uma quantia que poderia ser estimada de forma conservadora em €4 milhões. Para efeitos da taxa, este componente de compensação foi fixado em ILS 10.000.000.
- Compensação por Lucro Alternativo; Aqui estamos a lidar com um lucro alternativo que o Sr. Knepler teria obtido de outros investimentos em que teria investido, se não tivesse sido atraído a investir na ADN à luz de representações enganosas. O Sr. Knafler fez, como se pode recordar, um investimento na empresa Maslawi durante o período relevante (ver acima no parágrafo 1), e se tivesse aumentado o seu investimento, teria obtido um retorno considerável. O componente de compensação de 10 milhões de ILS também se enquadra neste princípio, segundo uma estimativa conservadora. Em alternativa, foi solicitado ao tribunal que determinasse o âmbito da compensação adequada para tal.
- Em troca, alegava-se que o Sr. Knafler tinha direito a uma indemnização pelas despesas que incorreu, que incluíam, entre outras, despesas de financiamento dos empréstimos que contraiu e pagamentos a advogados.
- No processo, na sua versão atualizada, foram realizadas três audiências probatórias. Além do autor, o Sr. Lorenzi e o advogado Pereg também testemunharam. Os contra-réus também testemunharam: o Sr. Nehemia, o Sr. Dubrovsky, a Sra. Halevi-Barzilai e o Sr.
As partes apresentaram os seus resumos e chegou a hora de tomar uma decisão.