O quadro que emerge, portanto, é que uma transação de engenharia nasceu no contexto de uma decisão tomada pelo Grupo Heftziba de alterar a estrutura das garantias mútuas que as empresas do grupo forneciam umas às outras como parte da promoção de seus objetivos comuns e para contar com forte respaldo econômico. Como parte dessa transação, a mesma garantia anteriormente fornecida por Mordechai Yona para as atividades da Hefziba Shikun e da Hefziba Investments foi transferida por ele para a Hefziba Engineering - Então, a única mudança que o acordo trouxe foi, na verdade,A Identidade da Noite às atividades de ambas as empresas. Como já foi esclarecido, essa transação foi feita com o consentimento de todos os acionistas da Heftziba Engineering (Mordechai Yona e sua esposa) - e, nessas circunstâncias, surgiu a presunção de que se tratava de uma transação justa que promovia os melhores interesses da empresa e dos acionistas; Nada declarado sobre o propósito da transação contradiz essa presunção, nem justifica a revisão judicial do engajamento nela contido. Deve-se dizer que a distinção que o Gerente Especial deseja fazer entre o "bem da empresa" e o "bem do grupo" é, antes de tudo, artificial nas circunstâncias do caso, quando se trata de três empresas que são totalmente pertencentes a Mordechai Yona e sua esposa. Além disso, essa distinção, em qualquer caso, não justifica a revisão judicial das considerações comerciais subjacentes a uma transação de engenharia, quando essa transação foi feita com o consentimento de todos os acionistas da Heftziba Engineering.
- Ao final deste capítulo, fica claro que o gerente especial não cumpriu o ônus de provar que transações consecutivas e transações de engenharia não atendem ao pré-requisito estabelecido do "melhor interesse da empresa" Na seção 270 30Direito das Sociedades; E por essa razão, ele também não tem o direito de cancelar as transações conforme Seção 281 para a lei.
O alcance do dever de restituição decorrente do direito de cancelar as transações em virtude do artigo 282 da Lei das Sociedades
- O Tribunal Distrital decidiu que, mesmo que fosse possível aceitar a posição do Gerente Especial, as transações deveriam ser canceladas, em qualquer caso isso não era suficiente para dar origem ao remédio solicitado (reembolso de fundos ao fundo de liquidação). Foi determinado que o cancelamento das transações consecutivas exige a devolução dos fundos do empréstimo para oBanco, e não para o fundo de liquidação, já que foi o banco que disponibilizou esses fundos aos mutuários como parte da transação; E o cancelamento de uma transação de engenharia exige a devolução dos fundos da Hefziba Engineering para Mordechai Yona - e daí para o banco que tem direito de realizar o ônus que tinha antes da execução da transação sobre esses fundos. Como será detalhado agora, essa decisão é baseada na lei.
Seção 21 Direito Os Contratos Estabelece um dever de restituição mútua após o cancelamento de um contrato: