Assim, o réu buscou deixar a dúvida quanto à jurisdição na Inglaterra, na medida em que a reivindicação é apresentada lá. Ela perguntou e recebeu. Mas daqui até a singularidade do fórum em inglês, há um longo caminho.
- Nesse contexto, e de acordo com o Lagziel, é suficiente para a existência de uma possibilidade interpretativa razoável de que a estipulação em questão seja paralela, a fim de rejeitar a alegação de que ela é única. e como ele determinou, Como você deve se lembrar, O Honorável Juiz, como era então chamado, Sohlberg "Se for constatado que existem duas interpretações legítimas, e mesmo que uma delas seja mais plausível, isso não salvará a estipulação; 'Se há dúvida, não há dúvida.'" (ibid., no parágrafo 20 de sua opinião).
- Esse resultado é reforçado tanto na linguagem da condição, quanto em outro componente dela, e em virtude de considerações políticas.
- a) No nível da linguagem, como?
A estipulação em disputa inclui vários componentes. Junto com a disposição de que a lei do contrato é a lei da Inglaterra, e junto com a cláusula de jurisdição, inclui uma disposição adicional segundo a qual "este Acordo será executável e o julgamento sobre qualquer sentença proferida pode ser proferido em qualquer Tribunal com jurisdição". Ela nos instrui, entre outras coisas, que o contrato será executável em qualquer tribunal de jurisdição competente. A autora está correta em sua alegação de que essa disposição implica que as partes do contrato estimaram que haveria casos em que a disputa entre elas seria esclarecida em um tribunal não inglês. Na medida em que se tratava de uma cláusula de jurisdição única, que estipula que apenas os tribunais na Inglaterra podem lidar com disputas entre as partes, essa disposição é prima facie supérflua.
- b) E em termos de considerações políticas, como?
A aplicação da estipulação como única pode levar a resultados de longo alcance para os comercializadores e distribuidores dos produtos do réu em Israel. Quando uma empresa internacional comercializa seus produtos ao redor do mundo, parece que deve estar preparada e disposta a negociar mesmo nos locais onde são comercializados. Sua atividade pode gerar diversos e variados problemas jurídicos. problemas com clientes finais adquirindo os produtos; Problemas com os profissionais de marketing e seus distribuidores, e assim por diante. Não está nada claro que essas disputas, de vários tipos, devam ser esclarecidas no local da residência do fabricante, na Inglaterra.