Nesse contexto, quando um distribuidor israelense firma um acordo com um fabricante estrangeiro, não está nada claro que, caso a relação deles se torne inconsistente, haverá obrigação de esclarecer a disputa entre eles milhares de quilômetros no exterior. Presume-se que surgiu uma disputa entre as partes no valor de ILS 200.000. Segundo o réu, tal disputa também precisaria ser esclarecida na Grã-Bretanha? Isso é resultado da posição dela de que essa é uma estipulação única. No entanto, isso significará que, para resolver essa disputa, as partes precisarão arcar com os custos advocatícios e outras despesas legais que excedem todo o escopo da dívida. Assim, a classificação da estipulação como única tem implicações de longo alcance para os distribuidores locais dos produtos do réu.
O autor argumenta que essas consequências, que ocorrerão se a posição do réu de que essa é uma estipulação única for aceita, estabelecem discriminação no sentido do direito contratual uniforme. De fato, a decisão da Suprema Corte adota uma abordagem rigorosa em relação a contratos uniformes, nos quais a empresa estrangeira determina que o litígio em seu caso ocorrerá no foro estrangeiro (veja Civil Appeal Authority 6992/22 AGODA Company Pte. Ltd v. Tzvia (publicado nos bancos de dados [Nevo]; 2024)). No entanto, isso se refere a contratos entre corporações globais que operam em Israel e entre consumidores privados e pequenas empresas. O autor diante de nós não é um deles. O contrato em questão não é um contrato de consumo.
"Nos casos em que existam lacunas significativas de poder que a lei busca suprir, o foro pode, por meio de leis obrigatórias obrigatórias, anular a validade substantiva da cláusula de jurisdição e prevenir prejuízo à parte mais fraca da transação" (Avraham-Giller, artigo, p. 188).
De fato, nas circunstâncias do presente caso, existe uma diferença de poder entre as partes, já que o distribuidor local depende do fabricante internacional. Ainda assim, essas não são tão grandes a ponto de ser justificado aplicar leis coerentes aqui. Ao mesmo tempo, eles devem ser considerados no âmbito do processo interpretativo.