O valor probiótico encontra-se, portanto, nos dados da estrutura. No entanto, apenas com base nos dados de frames, uma pessoa razoável não conseguiria necessariamente saber se os dados de frame que está a visualizar são os mesmos que prevaleciam quando o ficheiro foi criado. Para tal, será necessário procurar a ajuda de uma pessoa qualificada, com conhecimento e capacidade para examinar se foi feita uma alteração nos dados do quadro. No entanto, para esse efeito, pode ser exigido que ele (e, portanto, também as partes e o tribunal) tenham acesso à cópia das provas (em vez da cópia).
Alternativamente, se existir uma fonte certificada, ou seja, uma cópia cuja autenticidade é inquestionável e a partir da qual a cópia foi criada, cuja fiabilidade está a ser examinada, e a comparação do seu "valor de hash" com a cópia em análise permitir-nos-á saber se a informação é diferente."
Mais tarde, Vaki examina a possibilidade de preservar cópias num arquivo digital e, após tal revisão, passa a examinar a dificuldade quando se trata de um documento digital que não está preservado da forma descrita ou de outra forma que fornece uma fonte aprovada. Relativamente a estes casos, foi escrito: "A origem da dificuldade reside no facto de que, quando dois documentos são apresentados ao tribunal - um 'original' e outro alterado, o tribunal nem sempre poderá saber o que é o original e qual é a falsificação... Seja qual for o caso, a informação contida nos dados do quadro que acompanha uma cópia digital e que está ausente de uma cópia física ou mesmo digital pode ser de grande importância para a questão esclarecida no julgamento. Em muitos casos, é possível - com ou sem a ajuda de um perito - tirar muitas conclusões diferentes dele que não poderiam ter sido previstas antecipadamente. Por estas razões, considero que, quando se trata de prova de origem digital, deve ser determinado que uma cópia do processo deve ser submetida ao tribunal em meios digitais - em vez de uma cópia ou impressão física da informação. Isto está sujeito às exceções reconhecidas na jurisprudência à regra relativa à melhor e mais adequada prova, em termos da sua natureza, ao âmbito da prova digital.