Além disso, determinou-se que a autora recebeu falsas representações relativamente à identificação de interesses entre ela e Collins, e que o conflito de interesses entre ela e a Global (ou OFM) também lhe foi ocultado. Quanto à Global, determinei que a forma como o Shabat explicou a receção da comissão pela Global - que é a diferença entre os investimentos dos dois clientes - indica, por si só, a identidade entre o Global e o setor comercial. Caso contrário, à primeira vista, a Global deveria ter recebido uma comissão apenas do dinheiro ou investimentos dos seus clientes, ou apenas no caso em que tanto o cliente da Global como o market maker fossem clientes da Global. Foi determinado que o facto de a Global receber uma comissão sob a forma do spread dos investimentos conflitantes dos clientes é suficiente para incentivar a Global a conduzir os seus clientes a realizar transações em grande escala e a não retirar os seus fundos - uma vez que, quanto maior o volume de atividade dos clientes, maior a comissão da Global. Determinei ainda que os interesses conflitantes da Global em relação aos seus clientes também têm impacto na forma como os colaboradores da Global são remunerados - uma remuneração que promove os interesses da Global em relação aos interesses dos seus clientes. Isto aconteceu depois de eu ter determinado que era do interesse dos colaboradores da Global que os clientes depositassem cada vez mais dinheiro, retirassem o mínimo possível e negociassem em volumes consideráveis de negociação. Isto contraria o interesse dos clientes, que a negociação em volumes consideráveis acabará por levar à perda dos clientes. Determinei ainda que o interesse da Global, e consequentemente dos seus funcionários, em aumentar os investimentos dos clientes e o âmbito das suas transações, poderia ter levado à apresentação de falsas representações aos clientes relativamente a acordos com empresas líderes, bem como à proteção do seu dinheiro através dos bónus que foram injetados na sua conta.
Artigos relacionados
A decisão se aproxima: o pôquer não é um jogo de sorte?
Direito Penal
Impostos, Incentivos e Financiamento Governamental
Um artigo do advogado Itamar Glazer, da Afik & Co., de 2018 sobre a decisão de Rafi Amit, que constitui o primeiro sinal de sobriedade no sistema de justiça, já que tributar os lucros do pôquer como uma ocupação indica um entendimento crescente de que se trata de um jogo de habilidade e capacidade, e não apenas de sorte. Esse entendimento destaca a lacuna absurda entre a realidade social na qual centenas de milhares de israelenses jogam pôquer rotineiramente, e a lei penal existente que os transforma em criminosos contra a vontade deles.
Às vezes, apenas o advogado está entre a prisão perpétua e a absolvição!
Direito Penal
Um artigo sobre a reforma dos crimes de homicídio em Israel e as nuances jurídicas entre as diferentes acusações, bem como a necessidade de aconselhamento jurídico por advogados criminalistas especialistas desde o primeiro momento para evitar a autoincriminação e consequências devastadoras. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiselff da Afik & Co.
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]