E, finalmente, relativamente ao Shabat, afirma-se que ele é o proprietário da Global, que fundou e possuía uma organização de opções binárias que também incluía a Global e operava sob o nome Banc de Binary ("BDB"), alega-se que até 2012 o Shabbat foi o único diretor e diretor da BDB e, em 2012, também se tornou CEO da BDB. Foi alegado que a Global - que foi definida como o departamento de marketing da BDB num processo contra a BDB e a Shabbat nos Estados Unidos - assinou um acordo com a BDB que foi anexado ao Bloco 15, que Shabbat assinou como CEO da BDB. O autor também referiu o facto de o edifício a partir do qual a Global trabalhava ter um letreiro da BDB , e o próprio Avisror via-se como se estivesse a trabalhar para a BDB. Foi argumentado que, à luz do acima referido e nas circunstâncias provadas no processo, existem claramente circunstâncias que justificam levantar o véu entre o Global e o Shabat. Relativamente a isto, o autor refere-se primeiro às circunstâncias do encerramento da Global. Neste contexto, alegou-se que Shabbat admitiu que foi ele quem tomou a decisão sobre o encerramento da Global. Foi também alegado que estava provado que, no momento da decisão de encerrar e transformar a Global numa "casca vazia", o Shabbat sabia, ou pelo menos suspeitava, que os seus clientes poderiam pedir e ser reembolsados. Isto deve-se ao facto de, em 2016, quando a Global encerrou, foi emitida uma sentença num processo contra a Global e o Shabat, na qual lhes foram impostas várias medidas, incluindo a proibição de continuar a operar nos Estados Unidos e a restituição dos fundos dos clientes no valor de 7,1 milhões de dólares; Foram apresentadas ações judiciais adicionais contra a Global ao mesmo tempo no Tribunal de Magistrados; e Shabbat admitiu que em 2017 pagou uma indemnização por um processo judicial em Israel em circunstâncias semelhantes. Quanto às circunstâncias do encerramento da Global, o autor refere-se ao testemunho do Shabat, no qual admitiu que a Global foi encerrada em preparação para uma emenda legislativa que proibiu a prática das opções binárias em Israel.
Artigos relacionados
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]
A Guerra dos Trinta Anos: O Fim?
Direito Comercial, Bancário e Financeiro
Um artigo que discute a longa batalha sobre a interpretação de contratos em Israel, desde a decisão 'Apropos' até a Segunda Emenda à Lei de Contratos do início de 2026, descrita como pouco mais do que populismo. O artigo foi escrito pelos advogados Doron Afik e Gilad Bar-Ami, do escritório Afik & Co.
Sobre Guilherme Tell, Bibi e a segurança jurídica contratual em Israel
Direito Comercial, Bancário e Financeiro
Em 6 de abril de 1995, ocorreu em Israel um dos casos de “assassinato” mais famosos, que ocuparia os tribunais, os acadêmicos e o legislativo durante as décadas seguintes: a Suprema Corte proferiu o veredito no caso Apropim, assassinando assim, dizem alguns, a segurança jurídica contratual em Israel. Mesmo quando o poder legislativo alterou a […]