“)a) A atribuição de um ato ou intenção de um órgão à empresa não diminui a responsabilidade pessoal que os membros do órgão teriam se não fosse por essa atribuição."
A Secção 54 aplica-se aos órgãos da empresa, incluindo os seus gestores, e, consequentemente, o órgão será responsabilizado pessoalmente pelos danos causados como resultado da sua ação.
Em que circunstâncias será imposta a responsabilidade pessoal de acordo com a secção 54? Como mostrarei abaixo, a jurisprudência começa com a imposição de responsabilidade pessoal a um órgão da empresa "na via da responsabilidade civil" de acordo com um dos delitos (tais como: negligência, violação do dever estatutário, fraude, desvalorização, etc.) e a sua continuação e expansão até à imposição de responsabilidade, como referido acima, também no "percurso contratual", em virtude do princípio da boa-fé. Notei que, dado que, no presente caso, a imposição da responsabilidade pessoal girou em torno de responsabilidade civil, não sou obrigado a detalhar o desenvolvimento posterior no contexto contratual.
Em mais detalhe - relativamente à imposição de responsabilidade pessoal a um órgão ou dirigente de uma empresa, o tribunal decidiu no caso Tzuk Or, no parágrafo 21 da decisão:
"Uma empresa cometeu uma irregularidade. Alguma organização ou dirigente assumirá, além da empresa, responsabilidade pessoal? A resposta a isto é não. "É correto" - escrevi no caso British Canadian [2] - "reiterar o óbvio, nomeadamente, que tal como uma pessoa que serve como órgão de uma empresa não está imune de responsabilidade em responsabilidade civil pelos seus atos enquanto órgão, também seria incorreto dizer que, devido ao seu estatuto acima referido, a sua responsabilidade se expande e vai além das áreas de responsabilidade, que foram descritas naTorts Ordinance [Nova Versão]" (ibid., p. 256). O teste para impor responsabilidade pessoal a um órgão é o teste habitual do direito da responsabilidade civil - a existência dos elementos de responsabilidade. Além disso, no nosso direito, a responsabilidade por responsabilidade civil é imposta no âmbito de ligações adicionais ao autor do crime. Assim, por exemplo, a secção 12 doTorts Ordinance [Nova Versão] impõe responsabilidade a "quem partilha de si próprio, auxilia, aconselha ou seduz um ato ou omissão cometido ou está prestes a ser cometido por outro, ou ordena, permite ou aprova...". Portanto, se um órgão instruir uma pessoa a cometer um ato ilícito, ela será responsável pelos danos."