Jurisprudência

Processo Civil (Telavive) 32654-12-19 A. Danan Fire Fighting Systems Ltd. v. Lahavot Manufacturing and Protection (1995) Ltd. - parte 22

18 de Janeiro de 2018
Imprimir

Relativamente ao serviço em Manafim, a CPA Barnea notou que, segundo dados recebidos de Danan, ela foi creditada com apenas 26% das despesas laborais neste aspeto.  De acordo com os seus cálculos, as despesas laborais deveriam ser aumentadas para 30% e os custos adicionais deveriam ser adicionados, de forma a elevar a taxa de lucro bruto para 50% (em vez de 74%), notando que, nos relatórios auditados de Danan, o lucro bruto é de 15%.  O perito concluiu que a estas deveriam ser acrescentadas despesas administrativas e gerais (a uma taxa de 10% em vez de 12% como nos seus relatórios) e custos de financiamento de 1%, além de uma perda líquida de lucro de 39%[11] das receitas.

  1. Para completar o quadro, deve notar-se que o perito de Lehavot, o CPA Strashnov, expressou a sua posição de que a parte principal dos danos causados pelos regulamentos do capô é "zero", ou seja, o equilíbrio. Segundo ele, na medida em que a taxa de lucro bruto na instalação de capuzes seja de 7%, como afirma Danan, após deduzir despesas de gestão e financiamento que juntas totalizam 12%, conforme exigido por ele, este componente representará um prejuízo, independentemente do rendimento alegado (M/125; p. 11 do acórdão de 2022, parágrafo 3.4).  Relativamente ao serviço dos capuzes, o perito em nome da Lehavot considera que a base para calcular a compensação deve ser o custo do dia de trabalho de um técnico, no valor de NIS 1.823 (em vez de NIS 1.300), com uma média de 5 visitas ao local por dia (e não 6).  Segundo o seu acórdão, devem ser acrescentadas despesas administrativas e gerais à taxa de 11% e despesas de financiamento à taxa de 1% (para os cálculos do parecer relativo a três períodos, ver M/125; p. 11 do acórdão, parágrafo 3.3).
  2. A Danan tem dados de 2017 que detalham o lucro por setor, capôs e autocarros, que não apresentou no processo, e as suas razões em relação ao processo. ver p. 334, p. 7 - p. 335, p. 24; Incluindo: "P: [...] Se estivesse interessado em inserir aqui os dados sobre o lucro da Danan durante o período em que tinha exclusividade nos bairros, poderia tê-lo feito, teria estes dados, certo? R: Muito provavelmente, sim" (Apelo laboral também: "Eu, na empresa, faço uma auditoria mensal a todos os departamentos todos os meses, sei quanto dinheiro cada departamento investiu, quanto dinheiro investiu, quanto pagou aos empreiteiros, quanto pagou a consultores ou gruas, e assim por diante, e vejo o nível de rentabilidade, isso dá-nos as ferramentas para decidir mais adiante"; p. 308, s. 29 - p. 309, p. 4).

A testemunha foi confrontada com uma dificuldade neste caso: "Espero que, quando uma empresa alega lucros perdidos de uma determinada atividade, venha a dizer que esse foi o nosso lucro durante o período em que não há disputa de que tivemos essa atividade, desse lucro que obtivemos esperamos que no futuro teríamos feito mais, que teríamos feito menos, porque faríamos mais, porque faríamos menos, mas a base será o lucro que obteve durante o período em que teve essa atividade.  Porque é que este valor não aparece nem nas demonstrações financeiras nem na declaração de sinistros?" (p. 336, parágrafos 7-17).  A resposta dada: "Porque é irrelevante" não foi suficiente.  É possível que, como argumenta Danan, na preparação das demonstrações financeiras,   uma referência não setorial seja adequada à atividade que foi descontinuada, mas no contexto de uma reclamação, o requerente da reparação incumbente deve apresentar os dados concretos relativos ao componente pelo qual exige o pagamento.  Se nos abstivermos de o fazer, isso levanta uma questão.  Deve notar-se que esta é uma pessoa que testemunha sobre si própria: "Não dou dinheiro por nada" (p. 325, p. 22; e ver: "Sou terrivelmente mesquinho, gosto de receber tudo o que mereço," ibid., p. 22-23), "e com dinheiro não discutes comigo, esse é o meu trabalho, é o meu trabalho.  Sei quanto recebi" (p. 304, 1-2).

  1. A investigação do perito consensual na matéria dos lucros centrou-se em grande parte na questão do tipo de lucro a ter em conta (bruto ou líquido) e raramente abordou taxas de lucro concretas, e certamente os bairros. O perito analisou cada questão pelos seus méritos.  Não considerou as taxas de lucro líquido mencionadas nas demonstrações financeiras, mas sim as características dos setores, chegando mesmo a definir taxas de lucro superiores às estabelecidas nos relatórios.  A Danan não forneceu dados em sua posse relativos ao lucro por setor.  Relativamente à necessidade de despesas administrativas e gerais, veja acima.  Não encontrei justificação para interferir na conclusão do perito relativamente à taxa de lucro.

Capuzes - Conclusão

  1. Pelo agregado, resulta do rendimento proveniente de vendas ou serviços realizados fora do contribuínte ou de distribuidores cuja exclusão foi acordada, no período do início de 2017 a 16 de janeiro de 2018, e menos rendimento para as quais foram emitidas contra-acusações, são receitas que foram evitadas no campo dos capuzes.

Uma taxa de 39% das receitas relacionadas com o serviço de capuzes constitui uma perda de lucros nesta área.  No que diz respeito à instalação de exaustões, não há qualquer resultado de lucro.

Parte anterior1...2122
23...31Próxima parte