Notas Processuais
- Após a abertura do processo e durante vários meses, as partes mediaram e o processo terminou sem um acordo. Propostas para regressar à mediação não foram aceites.
- De acordo com o pedido e consentimento das partes e para agilizar o processo, foi nomeado um perito acordado Selecionados pelos partidos Já na fase pré-julgamento Quanto à Quantificação dos Danos (CPA Omer Barnea; CPA Barnea, O Perito Acordado ou O Especialista).
Após a receção da opinião do CPA Barnea e a submissão dos comentários das partes, foram feitas tentativas para resolver a disputa de forma amigável e realizaram-se discussões para esse fim. Isto não deu frutos.
- Testemunhos-chave no processo foram ouvidos oralmente, com exceção de peritos.
Foi ouvido em nome de Danan: Ronen Danan (o acionista maioritário da Danan; Ronen); Dekel Tayeb (CFO da Danan; Dekel); CPA Avtzan Yishai (CPA Danan; CPA Yishai); Udi Eliyahu (CEO da Danan durante o período relevante; Udi); Navot Cohen (Diretor do campo de Lehavot em Danan durante o período relevante; Navot); Eyal Karsenty (gerente de compras de Danan; Eyal); Yossi Shaabo ( técnico de Danan;Sha'abu); e Adir Portal (Gestor de Operações na Danan durante o período relevante).
Em nome da Lehavot: Yossi Katz (Presidente do Conselho de Administração da Lehavot; Yossi); Shai Lavie (CEO da Lehavot; Shai); Gila Birkenthal (Diretora de Serviço ao Cliente na Lehavot; Gila); Marina Gimpelson (Gestora Financeira nos Flames); Ilan Elhalal (responsável pelo campo técnico e pela formação de técnicos na Flames; Ilan); e o CPA Shai Strashnov (o perito em nome de Lehavot; CPA Strashnov).
- Todas as testemunhas foram interrogadas, incluindo o perito acordado.
A audiência das provas começou a 6 de setembro de 2023, foi interrompida em outubro de 2023 por razões óbvias e concluída em 2024.
Foram submetidos resumos escritos dos argumentos.
Orde da Audiência
- As alegações mútuas das partes relativamente a violações do contrato também dão origem a disputas quanto ao conteúdo dos acordos, incluindo no contexto de alegações de alterações posteriores nos mesmos. Lehavot afirma que, após a assinatura do acordo, mais tarde e por várias razões, as partes chegaram a acordos tardios e vinculativos sobre várias questões: a data de início da segunda fase (o período de exclusividade); Excluiu certos distribuidores do Acordo; e a remoção do setor dos autocarros do envolvimento (em conjunto: Acordos Adicionais). Danan rejeita estes argumentos.
- Vamos primeiro abordar o conteúdo dos acordos entre as partes. Mais tarde, para examinar o período relevante para os argumentos, será analisado o processo de rescisão do compromisso.
A audiência subsequente será realizada de acordo com os recursos solicitados pelas partes, uma vez que uma decisão sobre a multiplicidade de argumentos relativos às violações e, em geral, será necessária apenas sobre questões que afetem o resultado operacional da audiência.