Recurso Civil 1463/22 O Patriarcado Ortodoxo Grego de Jerusalém v. Himanuta Ltd. - parte 29

No contexto da nossa conclusão acima de que a particularidade é um acordo vinculativo, é este argumento do Patriarcado que afirma que a questão do financiamento por terceiros não o dispensa da obrigação de cumprir as condições do particular.  Por outras palavras, dada a conclusão de que o detalhe é um contrato válido, Aspire ao Método do Patriarcado, a emissão da emissão de financiamento por um terceiro só ocorre numa situação em que esta questão foi definida como condição para a celebração de um acordo.  No entanto, como esclareceu o Tribunal Distrital, o acordo de resolução não estava sujeito à questão do financiamento e isso não era condição para a celebração do acordo.  Pelo contrário.  Isto é explicitamente evidente na última versão do Acordo de Liquidação, na qual foi estipulado na cláusula 3 (citada acima) que a declaração do Patriarcado e o acordo do JNF relativo ao financiamento do pagamento por terceiros são "Sem desrespeitar o seu compromissodo Patriarcado para pagar ao JNF 13 milhões de dólares.  Estas palavras foram explicadas pelo advogado Elhanani, que afirmou na sua declaração que o advogado Mughrabi pediu para acrescentar a questão do financiamento por terceiros para as necessidades internas do Patriarcado, enfatizando que Isto não altera as obrigações entre as partes (parágrafo 2 da sua declaração juramentada).  O advogado Elhanani fez declarações semelhantes no seu depoimento no tribunal de primeira instância, quando referiu que não tinha objeção ao pedido do Patriarcado para adicionar a referida disposição ao acordo de conciliação, desde que estivesse escrito que isso não diminuía a sua obrigação de pagar.  De facto, segundo o advogado Elhanani, as palavras foram escritas "em hebraico simples que não pode ser interpretado de outra forma" (transcrição de 14 de dezembro de 2017, p.  144; e transcrição de 31 de outubro de 2017, pp.  62-63).  Estas palavras são também consistentes com as palavras do advogado Weinroth, que declarou que o advogado do patriarcado esclareceu que a obrigação de pagar ao JNF não depende do recebimento de qualquer financiamento e não está condicionada a ele, e que esta é também a redação da cláusula (parágrafo 37(b) da sua declaração sob juramento).