O caso que temos diante ilustra claramente os perigos de que alertei nestas palavras. No nosso caso, as partes, que são empresários bem representados, expressaram expressamente a sua intenção de não se envolver de forma vinculativa no âmbito do particular; A condição formal que determinaram, segundo a qual sem uma "assinatura completa" os rascunhos não seriam válidos, não foi cumprida; Mesmo a exigência de escrever em virtude de Secção 8 30Direito Imobiliário, que ocorreu nas circunstâncias do caso - não foi preenchido. Além disso, o Patriarca deixou claro que não se considera competente para vincular o Patriarcado ao noivado nesta fase, quando isso era conhecido por ambas as partes. Na minha opinião, estes muitos elementos "formais" são suficientes para demonstrar que o detalhe não pode constituir um acordo de conciliação vinculativo e, portanto, justificar o rejeito da reclamação, sem necessidade de exigir um exame substantivo da intenção das partes. De facto, na minha opinião, mesmo um exame substantivo do elemento de finalização conduz à mesma conclusão. No entanto, a vantagem dos requisitos "formais" reside nas ferramentas que fornecem às partes para regularem as suas relações contratuais, de forma clara para elas e para os tribunais. Como referido, estas ferramentas são especialmente eficazes e úteis quando se trata de condutas entre empresários bem representados, como no caso em questão. De facto, apenas ignorar a análise "formal", enquanto se foca apenas no elemento de finalização, pode levar a desacordos num caso deste tipo. Estes desacordos implicam incerteza, o que convida a litígios desnecessários. De facto, o pêndulo na nossa jurisprudência no campo do direito contratual move-se excessivamente na direção do polo substantivo. Seria conveniente mudar a direção do seu movimento e regressar ao direito contratual israelita, ainda mais no que diz respeito ao contrato comercial, um certo grau de formalismo, que moderará a incerteza e contribuirá para a utilização eficiente e informada do instrumento contratual.
Artigos relacionados
A Guerra dos Trinta Anos: O Fim?
Direito Comercial, Bancário e Financeiro
Um artigo que discute a longa batalha sobre a interpretação de contratos em Israel, desde a decisão 'Apropos' até a Segunda Emenda à Lei de Contratos do início de 2026, descrita como pouco mais do que populismo. O artigo foi escrito pelos advogados Doron Afik e Gilad Bar-Ami, do escritório Afik & Co.
Sobre Guilherme Tell, Bibi e a segurança jurídica contratual em Israel
Direito Comercial, Bancário e Financeiro
Em 6 de abril de 1995, ocorreu em Israel um dos casos de “assassinato” mais famosos, que ocuparia os tribunais, os acadêmicos e o legislativo durante as décadas seguintes: a Suprema Corte proferiu o veredito no caso Apropim, assassinando assim, dizem alguns, a segurança jurídica contratual em Israel. Mesmo quando o poder legislativo alterou a […]
Despejo de um titular de licença: A licença pode tornar-se irrevogável?
Direito Imobiliário em Israel e no Mundo
Resolução de Conflitos
Como proprietários de bens ou como possuidores de longa data, surge frequentemente a questão: Qual é o estatuto legal daquele que possui bens imóveis “por licença” ou “por permissão” e não em virtude de um contrato de arrendamento ou propriedade? Estas são situações comuns, que vão desde a autorização para residência de familiares até acordos […]
Sobre Bitcoin, Empresas de Fintech e o Direito Básico a uma Conta Bancária
Criptomoedas, NFTs e Web 3D
Direito Comercial, Bancário e Financeiro
Serviços de “pouso suave” em Israel
Um artigo sobre o direito de um banco se recusar a gerir uma conta para uma empresa de fintech devido ao receio da concorrência. O artigo foi escrito pela Advogada Shelly Wilner, da Afik & Co.