A exigência do arguido para publicar preços mínimos era legal?
- Esta questão é importante para avaliar a boa-fé do arguido e para determinar a elegibilidade para compensação.
- O autor alega que a exigência constitui um "acordo restritivo" em violação da Lei da Concorrência Económica, 5748-1988 (anteriormente: a "Lei das Práticas Comerciais Restritivas"). O réu alega que a exigência se aplica apenas à publicidade e não à venda, e portanto não a vincula.
- O quadro normativo, a secção 2(a) da Lei da Concorrência, define um "acordo restritivo" como um acordo entre gestores empresariais pelo qual uma das partes se restringe de forma a prevenir ou reduzir a concorrência. A Secção 2(b)(1) estabelece a presunção de que o acordo em que a restrição se relaciona com o preço que será exigido, oferecido ou pago será considerado um acordo restritivo.
- Na decisão do Supremo Tribunal no caso Criminal Appeal 5823/14 Shufersal no Tax Appeal v. Estado de Israel [Nevo] (10 de agosto de 2025), que tratou dos elementos do crime criminal, considerou-se que os elementos do crime de arranjo restritivo, de acordo com a Secção 2(a) da Lei da Concorrência Económica, incluem quatro componentes cumulativos: "acordo", "entre pessoas que realizam negócios" e "algemamento" (pelo menos uma das partes limita-se), e "difamações" (o potencial de prevenir ou reduzir a concorrência). Estes elementos estão sujeitos a uma interpretação abrangente, com exceção do elemento de "algemamento" ao qual se atribui um peso reduzido, e foi ainda determinado que não existe obrigação de realizar uma análise de mercado em qualquer caso para provar o elemento de "calúnias".
O Supremo Tribunal esclareceu que os elementos do crime devem ser interpretados da seguinte forma:
Arranjo; Este elemento deve receber uma interpretação abrangente, que incluirá também um baixo nível de coordenação, como piscar de olhos ou qualquer outro entendimento, dando ainda uma importância limitada, se alguma, ao requisito de especificidade contratual, tendo em conta a diferença substancial entre um "acordo" e um "contrato". A definição na secção 1 da lei é ampla e inclui acordos explícitos ou implicitos, por escrito, oralmente ou em conduta, independentemente de serem legalmente vinculativos ou não.