Levando em conta o exposto, não encontrei nada nos documentos médicos apresentados pelos opositores Para mudar minha determinação de que o falecido era competente no momento em que o testamento foi feito.
- Os opositores ainda alegaram que o falecido sofria de um sentimento de perseguição e pensamentos falsos - nesse caso, o especialista Ele observou, em sua opinião, que o falecido sofria de tendência à suspeita e esse assunto raramente aparece no material As condições médicas do falecido e, portanto, é razoável supor que não causaram disfunção significativa e contínua no falecido (veja, Página 15 da resenha).
- Se sim, os opositores não cumpriram o ônus de provar que o falecido era incompetente no momento em que o testamento foi redigido E eles não apresentaram nenhuma evidência que apoiasse isso. Como mencionado, uma opinião foi apresentada ao caso que não foi contradita e rejeitada O argumento é que é necessário examinar sua capacidade específica de realizar um ato legal de redação de testamento.
Nesse sentido, o ônus de provar como mencionado acima está sempre sobre aqueles que se opõem à existência da vontade. Oposição Eles não conseguiram contradizer a competência do falecido no momento da redação do testamento, considerando o que foi declarado no parecer do perito Atestado médico do Dr. Darnell e Dr. Zitbarikov, datado de 01/06/2016, que determinou que o falecido era responsável por Suas ações e ele está qualificado para agir perante um tabelião, incluindo atividades imobiliárias. Os próprios opositores perguntaram Baseando-se no atestado médico do Dr. Chitribakov em 2019, quando solicitaram a nomeação como tutor e o argumento de que o atestado médico emitido pelo falecido não pode ser considerado Anos antes E de tudo o que foi coletado, só posso concluir que, ao contrário do argumento dos opositores, o falecido foi Competente para fazer testamento no momento da redação do testamento, 24/10/2010 no momento em que foi determinado que ele era competente para o exame Cognitivamente ao mesmo tempo.
- As circunstâncias para fazer um testamento
Os opositores argumentaram que as circunstâncias da redação do testamento tornam a inaptidão do falecido para executar o testamento ainda mais grave. Segundo eles, os interrogatórios da advogada Buskila se contradizem. Nesse sentido, argumentaram que o defeito No discurso do falecido, sua incapacidade de pronunciar letras ou palavras não era menor e nenhuma pessoa Ele podia entender o que estava dizendo. Apesar do exposto, o advogado Buskila afirmou em seu depoimento que o falecido foi quem lhe entregou o pedido Os detalhes do testamento: não havia outra pessoa na sala além do falecido, e ele sentou com ele na sala por volta de vinte Minutos para meia hora. Em uma gravação tocada para o advogado Buskila durante a audiência, o falecido teria sido ouvido Ele produz sons e gritos quando suas palavras não são compreendidas.
- Em seu depoimento, o advogado Buskila testemunhou que a questão do testamento foi levantada por ele ao falecido por iniciativa própria no momento da redação do O acordo (veja página 11 da transcrição, linhas 8-9). Ele acrescentou que os dados e instruções O testamento foi entregue a ele apenas pelo falecido. Ele não se lembra de quanto tempo ficou sentado com o falecido, e em sua estimativa, Isso vai de 20 minutos a meia hora. Ele também testemunhou que ficou sozinho com o falecido no quarto. Ele também testemunhou Adv. Buskila, que cinco anos após a elaboração do testamento, quando o falecido assinou as declarações juramentadas de transferência O apartamento é para sua sobrinha, ele pediu um atestado médico sobre a aptidão do falecido para isso.
- Em sua declaração de 25/05/2025, o advogado Buskila afirmou que, no momento da redação do testamento, além de O falecido, ele e um advogado do escritório dele. Ele ainda afirmou que o falecido não teve problema em entender o testamento. Além disso, como mencionado acima, os opositores anexaram vários trechos de áudio nos quais pode ser ouvida uma pessoa que não tem permissão Entenda. Já digo que não encontrei um lugar para dar peso a esses arquivos de áudio, que foram enviados e não De acordo com as disposições da lei. Não foi provado que a pessoa que é ouvida neles seja o falecido, e não o árbitro do tempo e do tempo e não foi provado, se e na medida em que o falecido está realmente envolvido, que esses sejam arquivos de áudio do falecido que antecedem a data de realização do testamento. Além disso, os objetores anexaram aos meus olhos vários arquivos de vídeo que foram enviados Contrariando as disposições da lei. Assisti aos vídeos, mas nem eles revelam nada sobre a condição médica dele do falecido no momento da realização do testamento. Uma análise dos vídeos mostra que o falecido se movimentou em uma cadeira de rodas e sofreu de várias deficiências. No entanto, nesse assunto também, não está claro quando os vídeos foram editados. Além disso, do vídeo A primeira que estava anexado, Pode-se saber que ela teria sido realizada por ocasião do septuagésimo aniversário do falecido. O falecido Nascido em 1953, este é, portanto, um vídeo que aparentemente foi editado quando ele completou 70 anos em 2023, pois 13 anos após a data de elaboração do testamento. Portanto, não vejo relevância nos vídeos que foram exibidos Diante de mim, e o mesmo se aplica aos arquivos de áudio, não está claro se são os arquivos do falecido e a data de sua compilação, e não devem ser fornecidos Eles têm qualquer peso.
- Como mencionado acima, o advogado Buskila afirmou que tinha a impressão de que o falecido também entendia seu testamento e testemunho Ele testemunhou que: 'Apresentando uma pessoa que não entende e não tem visão, não há uma gota de chance no mundo de eu sinalizar Algo assim... Suas suposições não se encaixam na realidade que eu vi." (Veja a página 17 para a transcrição, linhas 23-27).
Encontrei suporte para isso no fato de que, cinco anos após a elaboração do testamento, próximo à data da redação do testamento Nos depoimentos da transferência do apartamento, o advogado Buskila optou por instruir o falecido e os réus a apresentarem um atestado médico. Parece que, se ele acreditava que havia preocupação com o estado cognitivo do falecido no momento de fazer o testamento, Cinco anos antes, ele teria exigido que fosse apresentado no momento da redação do testamento.
- Além disso, uma revisão do relatório apresentado no arquivo Tutela 35913-06-19 Isso também reforça minha conclusão de que o falecido Seja competente e compreenda a importância de fazer um testamento. Nesse sentido, a assistente social observou em um relatório ao arquivo datado 21/07/2019 que ela tinha a impressão de que a deficiência do falecido era complexa e que a principal dificuldade era expressar a linguagem. No entanto, ela observou que, em termos de insight, o falecido entende o que lhe é pedido e pode tomar decisões sobre Preocupação.