Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 2217-08-22 Anônimo v. Liran Otniel - parte 38

3 de Maio de 2026
Imprimir

Devido à dor que ela sofre, a autora foi encaminhada a um especialista em medicina da dor, que determinou que não houve privação nervosa nem recaída patológica.  A autora recebeu medicação, o que causou um aumento do zumbido que ela sofre como pessoa com deficiência auditiva.  A documentação mostra que a autora afirmou não ter interesse em injeções e, na ausência de compatibilidade para o medicamento, foi recomendada a fisioterapia.

Além disso, a autora buscou tratamento de saúde mental e reclamou de dificuldades devido à dor na coluna, além de suas circunstâncias pessoais, situação de trabalho e a deficiência auditiva que enfrenta.

  1. Como detalhado acima, no processo movido no processo anterior, foi nomeado um ortopedista para examinar a condição do autor, assim como um especialista em otorrinolaringologia devido a problemas auditivos anteriores (nenhuma ligação ao acidente foi encontrada). Após a autora renovar sua reivindicação no presente processo, também foi nomeado um especialista na área de neurologia, bem como um especialista na área de psiquiatria.

Para fins de determinar a deficiência médica e funcional, diagnosticarei a condição médica do autor em cada uma dessas áreas da medicina, conforme evidenciado pelas opiniões dos peritos e suas investigações durante a audiência.

Condição médica do autor na área de ortopedia

  1. O especialista ortopédico nomeado pelo tribunal, Dr. Lotan, detalhou na opinião as reclamações do autor sobre dor constante na perna esquerda de acordo com a distribuição das raízes L5 e S1, dormência na parte externa do pé esquerdo e dor na lombar e na pelve direita.  Também foi observado que a autora reclamou de dor na omoplata direita.

O perito realizou um exame clínico abrangente da autora e, em suas conclusões, determinou que ela sofre de uma leve limitação do movimento da coluna lombar quando inclinada para frente, o que lhe concede um grau de incapacidade de 10% conforme a seção 37(7)(a) do Regulamento de Seguro Nacional (Determinação do Grau de Incapacidade para Vítimas de Acidentes de Trabalho), 5716-1956 (doravante: os "Regulamentos NII"), sem dedução por condição médica anterior.  Com relação às queixas de dor, foi determinado que a autora sofre de radiculopatia na distribuição de S1 à esquerda, e inferior a L5, sem componente motor (reflexos ou fraqueza muscular), o que lhe confere um grau de incapacidade de 5% conforme a seção 32(1)(a)(I) dos Regulamentos do NII.  O perito observou que a autora não sofre de síndrome dorida, e que sua dor é expressa na determinação da incapacidade, e, portanto, não há necessidade de nomear um especialista em neurologia.

Parte anterior1...3738
39...57Próxima parte