O perito psiquiátrico também não determinou uma limitação funcional concreta e observou que a autora continua com sua vida diária. Como parte do diagnóstico de transtorno de adaptação, o perito determinou que a autora sofre de uma leve prejuízo no funcionamento mental e social e uma leve limitação em sua capacidade de trabalhar, que ele reduziu pela metade durante seu depoimento.
Portanto, segundo as opiniões e depoimentos dos especialistas, parte da deficiência médica não tem efeito funcional, especialmente no que diz respeito à capacidade de ganho.
- Durante o interrogatório, a autora novamente descreveu suas dificuldades devido à dor nas costas, inclusive em relação ao desempenho de seu trabalho. A autora alegou que o salário que ela recebe hoje é o mesmo que o salário oferecido a ela em seu local de trabalho no momento do acidente, em 2018, e isso indica uma real prejuízo em sua capacidade de ganho.
Ao mesmo tempo, a autora testemunhou que havia melhorado sua situação [prov. linhas 5-9 em p. 36]:
"R: ... Ao longo dos anos consegui um emprego, ao longo dos anos só melhorei meu local de trabalho, atualmente trabalho na divisão de auditoria do Contador-Geral, então não acho que tenha a ver com audição.
Q: Ok. Então você realmente melhorou seu emprego, você diz ao longo dos anos?
A: Quanto ao título, sim."
A autora testemunhou que trabalha em seu local de trabalho atual desde maio de 2023 e recebeu um feedback muito positivo sobre seu trabalho, então acredita que pode progredir e permanecer nesse cargo por muitos anos.
Na prática, em termos dos dados de ganhos da autora, seu salário de 2023, conforme apresentado nos contracheques, reflete um aumento real de cerca de 10%.
- As testemunhas em nome da autora afirmaram em suas declarações que, após o acidente, a autora precisou de ajuda durante o período de recuperação, e que ela sofre de dificuldades e limitações até hoje. A mãe da autora testemunhou que, após levá-la ao centro de emergência, a autora ficou em casa por vários dias para se recuperar, período em que sua mãe cuidou dela e a auxiliou em todas as operações. Nos meses seguintes, a autora precisou de muitos tratamentos, exames e consultas médicas, e a mãe costumava dirigir e ajudá-la. Ela acrescentou que, até hoje, a autora tem dificuldades no trabalho e em realizar as atividades domésticas, devido à dor que sofre.
O vizinho afirmou em sua declaração que, durante os meses de recuperação, o autor teve dificuldades para funcionar e sofreu de falta de sono devido à dor. Devido à dificuldade em carregar cargas, ele costumava ajudá-la a levantar sacos de compras na época.
- Dados adicionais sobre o status funcional e profissional da autora após o acidente podem ser obtidos pelos documentos de reivindicação que ela enviou à Divisão de Incapacidade Geral do Instituto Nacional de Seguros (doravante: "Instituto Nacional de Seguros").
Alguns meses após o incidente, e depois que a autora foi demitida do emprego e começou um novo emprego, ela entrou com uma reclamação na Divisão de Invalidez Geral do Instituto Nacional de Seguros em 26 de novembro de 2018. No formulário de reivindicação, a autora afirmou que sofre de deficiência auditiva e não mencionou nada sobre sua condição na área ortopédica. Deve-se notar que a autora não foi representada por um advogado em seu nome neste processo. A autora foi questionada sobre isso em seu interrogatório e respondeu que não sabia que poderia ter mencionado na reclamação à Divisão Geral de Deficiência todas as deficiências médicas de que sofre, e somente quando compareceu à audiência do comitê foi questionada sobre seus problemas médicos e observou que sofre de problemas nas costas. A autora alegou que, na época, havia entrado em contato com seu antigo advogado para considerar a possibilidade de entrar com uma reivindicação devido ao acidente, mas não compartilhou sua intenção de contatar a Divisão Geral de Deficiência do Conselho de Segurança Nacional ao mesmo tempo: "Não me lembro de ter compartilhado que iria processar o Instituto Nacional de Seguro como se fosse por invalidez geral, acho que ainda havia separações na minha cabeça, duas coisas com as quais eu precisava lidar e eu não conseguia entender que havia uma conexão. Que se eu me inscrever no Instituto Nacional de Seguros, essa é a fase em que também terei que cobrir tudo que tive como dano de um acidente de carro. Obviamente, se eu tivesse entendido, não teria feito piada, teria feito tudo junto." [Prov. linhas 21-26 na p. 35].