Além disso, as provas mostram que o réu não possui qualquer formação formal na área do mercado de capitais, valores mobiliários ou negociação nele ou em qualquer outro campo relacionado a eles, em geral, e no campo da negociação de ouro em particular. Em uma declaração que deu ao investigador da RNA, o réu confirmou que não tinha formação formal na área de negociação ou investimentos e que não possuía qualquer qualificação profissional na área (P/2, p. 6, parágrafos 6-8). Pelas próprias declarações do réu, parece que seu "treinamento" no campo do comércio e do ouro foi adquirido principalmente pela leitura de um livro e pela visualização dos materiais publicados em canais do YouTube, e pelo que o réu chamou de "cursos" (p/2, p. 6, parágrafos 9-20; p. 278, parágrafos 19-22; p. 279, parágrafos 1-22). Quanto ao trading robótico, o réu afirmou que se familiarizou com o trading robótico na Internet. Ele descreveu a seguinte forma:
"Comecei a pesquisar um pouco na internet, no Google, como fazer negociação automatizada, robôs de trading, todo o tema de Trading Algo... Descobri que este mundo está cheio de coisas muito, muito interessantes, existem todo tipo de robôs para negociação no mercado que você pode simplesmente comprar, instalá-los às suas custas e deixá-los funcionar" (P/2, p. 22, parágrafos 14-23).
Também se descobre que o réu atua no campo da negociação robótica desde o início de 2019, e até mesmo antes disso, no final de 2018, ele já atuava nessa operação no âmbito de suas contas (P/2, p. 18, s. 22; p. 21, p. 10 e seguintes; p. 23, parágrafos 1-10; veja também: P/4, pp. 127-128). Durante seu interrogatório, o réu não negou a representação que fez sobre sua experiência com o robô -
"[Investigador]: Você mal foi um comerciante robô por um ano, neste ano acho que você é 90%... Dos seus clientes... Eles estão com perdas, só que agora talvez consigam equilibrar sua parte e a maioria não verá mais dinheiro, porque afundaram e perderam. E você está falando comigo de uns 25%...?"