Em seu depoimento, Kehat observou que o réu forneceu muitas informações e até apresentou a ele relatos de outros clientes que estavam lucrando (p. 26 de fevereiro de 2023, p. 194, parágrafos 16-24). A testemunha afirmou que o réu lhe apresentou um retorno de pelo menos 25% (P/99; p. 191, s. 28). Na P/99, que é uma notificação registrada enviada pelo réu à testemunha, mostra claramente que o réu fez uma declaração sobre uma declaração de 25% "ou até mais" (ver também P. 26.2.2023, p. 192, parágrafos 7-9). Ao mesmo tempo, deve-se notar que o depoimento da testemunha indica que ela era proficiente no método de negociação e estava ciente dos riscos e, portanto, não tentou impor a responsabilidade pela perda ao réu (P/95, pp. 50, 72 (correspondência do WhatsApp entre o réu e a testemunha)). No entanto, a testemunha explicou em seu depoimento que, embora entendesse que havia um pequeno risco, em retrospecto ficou claro para ele que o risco era alto (26 de fevereiro de 2023, p. 193); A testemunha observou: "O que lembro de que ele disse que há riscos, não posso dizer que ele não... Ele disse que havia riscos, mas parecia bom demais para ser verdade, era tão bom que as chances do risco eram muito pequenas" (p. 26.2.2023, p. 199, parágrafos 22-24).
Em seu depoimento, Asa observou que o réu lhe indicou um retorno anual de 25% e que o risco era mínimo e até mínimo, e explicou que o robô "sabe como capturar 80% do mercado, e para os 20% restantes, seu sistema sabe como sair dessas transações" (8 de março de 2023, p. 298, parágrafos 1-8; p. 316, parágrafos 18-21). A testemunha também observou que o réu disse que não há segurança para nada, mas que ele tem um sistema de defesa que sabe colocar nos lugares certos, que mesmo em situações em que o mercado está caindo ou subindo rapidamente, a conta "sabe como se jogar fora, e é assim que ele se protege das perdas." (8 de março de 2023, p. 301, parágrafos 18-32). Para fins de completude, deve-se notar que é possível encontrar uma afirmação do réu de que "quanto mais lucrativa a estratégia, mais perigosa ela é" (P/107, pp. 44-45).
- Além dos vídeos e da página inicial, há evidências adicionais que fortalecem a alegação do acusador sobre as representações que o réu fez individualmente aos clientes. Durante as atividades investigativas realizadas pela RNA, um funcionário em nome da Autoridade (sob o nome Dudu Micha), que se passou por um potencial cliente, entrou em contato com o réu e, durante a conversa, o réu disse, entre outras coisas:
"Os retornos que você pode esperar desse robô estão entre 10% e 20% ao mês e depende, claro, da volatilidade do mercado, depende do risco, depende de todos os tipos de fatores, então não posso realmente prometer que ele vai te dar um retorno de 10 a 20%, só posso dizer que essa é mais ou menos a média, é o que você pode esperar dele..." (P/ 168, p. 3, p. 10 e seguintes).