A audiência agendada para 29 de fevereiro de 2024 será cancelada.
A Autoridade não tomará nenhuma ação de qualquer tipo, incluindo audiências, reuniões e decisões neste caso. Todos os prazos dados à Autoridade ao longo de meses e anos para esse fim já passaram. Tudo o que a autoridade deve fazer é submeter resumos neste caso. Ah, nem que não fosse.
Os resumos serão submetidos e uma sentença será emitida."
- No entanto, desta vez também, a Autoridade não apresentou resumos como exigido e, em 7 de março de 2024, entrou com uma moção para excluir o recurso diante de mim, pois alegou que o recurso solicitado era cancelar a remoção dos apelantes, e como eles não foram removidos e até uma ordem foi emitida na época proibindo sua remoção até que o recurso fosse decidido, o recurso tornou-se redundante. Também solicitou que agora lhe seja dada a oportunidade de decidir sobre o pedido humanitário e, caso seja rejeitado, o processo seja esgotado com a apresentação de um recurso interno à Autoridade, e um recurso que esteja sob a jurisdição do Tribunal de Assuntos Administrativos de Jerusalém.
- No mesmo dia, recusei o pedido. Na minha decisão, determinei que: "Como outros pedidos da autoridade apresentados pela autoridade neste caso, teria sido melhor se não tivessem sido apresentados." Na decisão, reiterei alguns dos acontecimentos acima. Além disso, observei que o recurso em questão foi apresentado em 17 de setembro de 2019, após a Autoridade decidir remover a apelante e seus filhos de Israel, e desde então inúmeras audiências foram realizadas e inúmeras moções foram apresentadas, sendo a principal questão como o melhor interesse das crianças deve ser examinado. Também enfatizei a conduta imprópria da autoridade, em repetidas violações das decisões do tribunal. Determinei ainda que a Autoridade poderia ter apresentado os argumentos que havia levantado, no máximo 3 de fevereiro de 2022, quando foi decidido que o recurso seria julgado pelo mérito, quando a situação era a mesma - a deportação foi adiada até que uma decisão fosse tomada sobre o recurso, e o pedido humanitário ainda estava pendente. Também observei que a moção para excluir o processo foi apresentada apesar das minhas decisões anteriores, no dia seguinte à data em que a Autoridade deveria apresentar seus resumos. À luz do exposto, rejeitei o pedido, estendi, além da letra da lei, a data para a apresentação dos resumos da Autoridade, e determinei ainda que, se não fossem submetidos, a sentença seria proferida com base no material do arquivo.
- Após essa decisão, os resumos da Autoridade foram submetidos. Como será detalhado abaixo, seu principal argumento é que esse procedimento se tornou redundante, e que a Autoridade agora deveria poder considerar o pedido humanitário, enquanto examina o melhor interesse das crianças. Posteriormente, resumos de resposta foram submetidos e, em seguida, chegou o momento para um julgamento.
Resumo dos argumentos das partes