Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Be’er Sheva) 63400-04-21 Estado de Israel vs. Maor Meir Dadon - parte 68

19 de Novembro de 2025
Imprimir

Palavras do réu ao primeiro policial

Esse é o tipo de prova que o réu disse.  Nos estágios iniciais do incidente, quando os policiais ainda tentavam decifrar exatamente o que aconteceu, e em um momento em que o réu ainda era visto pela polícia como vítima de um crime, e não como suspeito, o policial Elad perguntou (veja P/27A): "Você está consciente? Posso falar um momento? O que exatamente aconteceu?"  O réu responde: "Ele me esfaqueou", à pergunta de quem exatamente responde "Ben" e "Ben Dadon."  Em outras palavras, o réu confirmou que houve um incidente violento entre ele e o falecido.  O policial, que nunca imaginou que o gravemente ferido (falecido) era "Ben Dadon", a quem o réu afirma ter ferido, pergunta inocentemente: "E o outro foi ferido por quem?"  O réu responde: "Não sei."  À pergunta sobre por que ele foi atacado, o réu responde: "Não sei, ele me atacou", e à pergunta sobre por que o outro foi atacado, ele responde: "Eu não sei."  O policial então pergunta sobre outra pessoa que mora lá, e o réu responde "Dan Dan" e "Daniel Sarah."  Após uma pergunta explícita: "Qual é o nome do cara que fez isso com você ?" (Assumindo que tanto o réu quanto o falecido foram atacados pela mesma pessoa), o réu "Daniel Sarahsher" responde.  E depois que o policial percebe que há alguma confusão, ele pergunta novamente e é respondido: "Ben Dadon."  O policial pergunta: "Tem certeza? Sozinha?", e o réu responde afirmativamente.

Em outras palavras, o réu, quando não era suspeito, conta ao policial que o incidente violento ocorreu entre o falecido e ele.  Dessa forma, o próprio réu conectou claramente o ato de violência entre os dois.  De qualquer forma, isso é, na verdade, uma admissão do réu de que não ajudou o falecido e que houve violência entre eles.  Tudo isso, um tempo significativo antes da suspeita contra ele surgir, ele foi informado de que era suspeito e algemado (em um segundo vídeo).  Então ele foi questionado novamente e disse: "Eu me defendi", e só a partir desse ponto é possível argumentar sobre a admissibilidade de suas palavras, mas não sobre suas primeiras palavras.

Parte anterior1...6768
69...73Próxima parte