A associação afirmou que essas eram três publicações daquele dia (na verdade, uma publicação); Todas elas são de 2021 e não têm relevância para o banimento da conta atual. Segundo ela, trata-se de uma duplicação de mensagens de organizações de direita para a mídia, e no tempo que se passou desde a denúncia, ela não foi informada da abertura de uma investigação contra si, e nenhum de seus amigos foi convocado para interrogatório.
Determinei que o peso dessas publicações como um "sinal de alerta" indicando preocupação com o envolvimento da organização no terrorismo não é grande. A associação tem presunção de inocência e, na ausência de uma investigação aberta ou da apresentação de uma acusação formal mais de dois anos depois, é difícil avaliar a força das provas que levaram à abertura da investigação relatada.
(b) Uma publicação no site da organização Ad Kan sobre a associação afirmava que a associação recebeu ILS 12.500.000 de fundações islâmicas entre 2007 e 2015, assim como em 2019. As quantias de dinheiro vieram, entre outras coisas, de várias organizações declaradas associações ilegais no Estado de Israel, tais como Alívio Islâmico, Apelo Humano, Caridade do Catar eAman Palestina. Segundo o artigo, a associação admitiu que fundos foram confiscados de sua conta após a transferência da organização. Aman Palestina.
A associação alegou que era um anúncio no site de uma organização de direita; O banco é o primeiro a saber a identidade dos doadores; Por anos, a associação não recebeu doações fora de Israel; As doações mais recentes foram feitas em 2019 por uma entidade que não aparece na lista de associações não autorizadas; E em 2015, uma doação foi realmente confiscada sem que qualquer reivindicação fosse feita contra a própria associação.
Concluí que já se passaram cinco anos desde que a associação parou de receber doações fora de Israel (na época), e o peso que deve ser atribuído a essas doações, a maioria delas de anos anteriores a 2015, não é grande.
(c) Um artigo publicado no site Makor Rishon (data não especificada) no qual afirmava que a organização havia começado a operar um novo curso para guias turísticos no Monte do Templo e, para esse fim, contratou os serviços de Gilad, que foi condenado por trabalhar para o Hamas, e sua família também está ligada a atividades terroristas. Vou consultar este artigo mais adiante, como parte de uma discussão na "Red Flag" que atribui à associação a conexão e o emprego de elementos envolvidos na incitação e no terrorismo.
- Resumo provisório: Os três endereços daquele dia, que relatavam que uma investigação havia sido aberta após uma denúncia de organizações de direita, foram publicados há mais de dois anos e, até a data da decisão, nenhuma investigação aberta havia sido aberta sobre eles. Foi determinado que o fato de a organização ter recebido doações de organizações estrangeiras no passado (principalmente até 2015, e um pouco em 2019) não levanta "bandeiras vermelhas" significativas que indiquem preocupação com o envolvimento em terrorismo atualmente. A alegação da associação de que, desde 2019, não recebe doações do exterior e que toda sua atividade em Israel não foi contradita.
- Conexão entre a associação e a Associação Islâmica para Órfãos e Necessitados (Associação 48): O banco afirmou ter aprendido por publicações que a associação mantinha laços com a associação 48: Foi relatado que "este é um único mecanismo com uma hierarquia clara" (um artigo no site do Globes cuja data não foi especificada, Apêndice C à resposta original do banco ao pedido de alívio temporário). Também foi alegado que o ex-CEO da 48 Association, Razi Issa, foi CEO da Dana até 2016. O Banco referiu-se à decisão sobre a Associação Islâmica para Órfãos e Necessitados mencionada acima, na qual o pedido da Associação 48 por alívio temporário ordenava que continuasse operando após a suspensão de suas atividades, em decorrência de "sinais de alerta" que supostamente indicam atividades que apoiam o terrorismo e a lavagem de dinheiro. Os sinais de alerta no caso de 48 incluíram: a transferência de cerca de ILS 50 milhões em 2023 para a Autoridade Palestina, Gaza e Turquia, por meio de associações externas; Foram apresentadas publicações da 48ª Associação para Arrecadação de Fundos para Campos de Refugiados na Síria e no Iêmen; Foram exibidas fotografias de seus laços com elementos afiliados ao Hamas; A incapacidade do banco de monitorar o uso do dinheiro foi comprovada; e uma referência declarativa (registrada) pela associação (em 2016) ao Sheikh Yassin como um "mártir", que refletia a posição do líder da associação na época.
A associação, por sua vez, alegou que não havia uma conexão real entre ela e a associação 48: não havia contabilidade financeira entre as duas; o fato de que até 2016 a pessoa que era diretora da associação (na época) liderava a associação 48 não indica atividade ilegal. A associação confirmou que distribui equipamentos para os necessitados (como mochilas, aparelhos de aquecimento e equipamentos médicos) adquiridos pela associação 48 em Jerusalém, mas ressaltou que não recebe assistência financeira dela.
- Na decisão sobre a medida temporária, foi determinado que não havia preocupação real com a conexão entre as duas associações. Há espaço para distinguir entre os dois casos: enquanto no caso da ONG 48 foi provado que ela apoia entidades em Gaza, Síria, Turquia, Iêmen e a Autoridade Palestina, incluindo uma ONG concreta ligada ao Hamas, no caso da ONG 48, nenhuma evidência desse tipo foi apresentada. A associação operava apenas dentro de Israel, não arrecadava fundos do exterior desde 2019 e não tinha conta na associação 48. O fato de ter distribuído equipamentos originados da Associação 48, e o fato de que o diretor da Associação 48 foi anteriormente diretor da associação, têm apenas um peso probatório limitado à primeira vista.
- O envolvimento da associação com operativos terroristas: O banco afirmou que, como parte das atividades da organização, elementos que apoiavam o terrorismo ou operadores terroristas estavam envolvidos, da seguinte forma: A associação conduziu um curso de treinamento no Monte do Templo chamado "Ain al-Buraq", cujo instrutor mais proeminente foi Najah Bikrat, que foi definida pelas forças de segurança como uma agente do Hamas. O mesmo curso foi ministrado pelo Mufti Akrima Sabri, que, segundo relatos, foi indiciado por incitação. Também foi alegado que a associação contratou os serviços de Gilad, que havia sido condenado por atividades terroristas no passado.
A associação, por sua vez, afirmou que Bikrat e Sabri eram representantes do Waqf, e que fizeram discursos de congratulação em seu nome no evento de abertura de um curso para treinar guias turísticos no Monte do Templo e na Cidade Velha, que ocorreu em 2021. Eles não atuaram como instrutores no curso, não receberam salário da associação e a associação não tem contato com eles desde 2021. Os relatos sobre as suspeitas contra eles são de junho de 2023 e fevereiro de 2024, anos após terem participado da cerimônia de abertura mencionada. O programa do curso foi anexado como Apêndice 16 ao pedido alterado de alívio temporário, e parece que nenhum dos mencionados foi instrutor nele (a associação chega até a afirmar que a chegada de Bbrarat não foi coordenada com ela, e que outro representante deveria ter chegado). Veja a nota 1 na solicitação alterada).