Quanto a Jilad, a organização afirmava que ele nunca foi empregado por ela, mas sim participou voluntariamente como palestrante e instrutor em um curso realizado para a Mesquita de Al-Aqsa e Jerusalém. A associação não sabia sobre sua condenação e observou que era uma condenação antiga. Ela enfatizou que ele é um guia turístico certificado pelo Ministério do Turismo, o que, segundo ela, indica que sua atividade não envolve risco de segurança.
- Determinei que o peso que deve ser atribuído à relação do autor com elementos envolvidos no terrorismo é limitado. Bicherat e Sabri não eram funcionários da associação e sua relação já existia antes das suspeitas contra eles serem publicadas. A convicção de Gilad é antiga. Portanto, foi determinado que, para que tal conexão forme um sinal de alerta, o banco deve demonstrar que a associação sabia de suas posições, que a conexão estava relacionada ao envolvimento deles em terrorismo e que a conexão também estava relacionada à atividade na conta; e que deve ser demonstrado que a associação conhecia as posições dessas personalidades, e que a ligação com elas estava ligada ao seu envolvimento no terrorismo, foi feita nesse contexto, e também estava ligada à atividade da conta (ver, por exemplo, Processo Civil (Distrito de Tel Aviv) 62322-11-23 Gisha - Centro para a Proteção do Direito de Mover contra Bank Leumi Le-Israel Ltd., parágrafo 37 (11 de dezembro de 2023)).
- Publicações que incitam terrorismo: O banco alegou que a organização publicou conteúdo em seu site incitando o terrorismo. Entre as publicações apresentadas: uma fotografia de um homem (aparentemente Jaber) em pé em uma parede segurando uma bandeira do Hamas; uma fotografia mostrando um homem (não está claro se é Jaber) em pé em uma escada e aparentemente jogando um objeto (Apêndice H à resposta corrigida); e uma publicação de 2015 de uma figura sênior do Hamas chamada Ahmed Attoun ("Attoun") (Apêndice 9 ao pedido alterado) pedindo a libertação de Jerusalém pela "força" enquanto pedia "sacrifício" por Jerusalém. Segundo o banco, esses são sinais de alerta "particularmente evidentes".
A associação respondeu que as publicações de Jaber foram publicadas anos atrás; Eles não são incitação ao terrorismo; Jaber nunca apoiou a violência e nenhum processo criminal foi aberto contra ele; e suas publicações não representam a associação e não são em seu nome. Sobre o artigo publicado pela Attoun, a associação alegou que ele era de 2015 e se originava de um site antigo e excluído que não estava em uso, e que isso não justificava bloquear uma conta cerca de nove anos após sua publicação.
- Determinei que o peso dessas publicações como um sinal de alerta indicando ligações com organizações terroristas não é grande e certamente não é um "sinal vermelho brilhante". As publicações de Jaber são antigas e não são atribuídas à associação, e não está claro se foram publicadas em seu site. Assim como a publicação de Old Aton. Foi enfatizado que não há evidências ou alegações de que a associação tenha publicado ativamente incitação contra o Estado de Israel e que declarações esporádicas e antigas não atendem aos requisitos do regulador (caso Gisha, parágrafo 33). Portanto, as publicações não encontraram nenhuma suspeita real que justificasse o bloqueio da conta da associação.
- Perda de confiança do banco na associação: O banco alegou, como alegação alternativa, que havia perdido completamente a confiança na associação, o que é um elemento necessário da relação banco-cliente, e, portanto, deveria ser autorizado a deixar de prestar serviço a ela.
Determinei que, prima facie, as chances de esse argumento ser aceito são pequenas. A perda de confiança geralmente exige ocultação deliberada ou circunstâncias particularmente graves, como ocorreu no caso Amuta 48, parágrafo 35, ou no caso de um incentivo de abertura (Distrito de Tel Aviv) 30476-08-19 Dagan v. Union Bank of Israel em um recurso fiscal (15 de fevereiro de 2022), onde houve fraude deliberada que levou a um bloqueio parcial. No caso atual, as circunstâncias do fechamento total da conta parecem menos graves, a associação respondeu a perguntas, e o banco não indicou ocultação deliberada ou tentativa de contornar restrições. Parece que a conduta problemática da associação é consistente com sua forma declarada de atividade ao longo dos anos.
- 00Resumo Intermédio: Na decisão sobre a medida temporária, foi emitida uma liminar temporária instruindo o banco a permitir que a associação operasse na conta por meio de transferências bancárias, ordens internas e outros pagamentos identificados, enquanto proibia o depósito de fundos em dinheiro. Além disso, a associação recebeu permissão para usar os fundos da conta.
0