Portanto, a taxa à qual o autor é responsável é a taxa que se aplica a uma reivindicação de compensação monetária. Para fins da taxa e para tornar os procedimentos de avaliação para fins da taxa redundantes e de acordo com o aviso do autor conforme apresentado abaixo, o alívio financeiro solicitado foi determinado em uma quantia de ILS 1.400.0000.
A Causa da Discriminação - Um Arcabouço Normativo
- A seção 191(a) da Lei das Sociedades especifica o direito do acionista em caso de discriminação:
"191. (a) Se uma questão dos assuntos de uma empresa for conduzida de forma a constituir discriminação contra seus acionistas, total ou parcialmente, ou houver uma preocupação relevante de que será conduzida dessa forma, o tribunal pode, a pedido de um acionista, dar instruções que julgue necessárias para o fim de remover ou prevenir a discriminação, incluindo instruções segundo as quais os assuntos da empresa serão conduzidos no futuro, ou instruções aos acionistas da empresa, segundo as quais eles ou a empresa adquirirão, sujeitas às disposições da seção 301. Ações de suas ações."
- A definição do termo "discriminação" não foi explicitamente dada na Lei das Sociedades. No entanto, ela foi amplamente interpretada na decisão da Suprema Corte, segundo a qual a discriminação ocorre sempre que as "expectativas legítimas" de um acionista autor foram violadas [ver, por exemplo: Civil Appeal 275/89 Davidson v. Orenstein, IsrSC 46(1) 125, 132 (1991) (doravante: "o caso Davidson"); Zohar Goshen e Assaf Eckstein Direito Corporativo 322 (2023) (doravante: "Goshen & Eckstein")]. Isso está de acordo com a natureza da empresa e com a totalidade das circunstâncias do caso, e sem a exigência de que a conduta das partes constitua violação de direito [ver: caso Davidson, p. 132; Goshen e Eckstein, p. 322; Moção de abertura 62497-12-19 Reiten v. Yamin et al., parágrafo 70 da decisão do juiz Y. Sharvit [Nevo] (doravante: "o caso Reiten")].
Palavras do juiz Strasberg-Cohen Outros Pedidos do Município 2699/92 Nissim Bachar v. T.M.M. Aircraft Food Industries (Aeroporto Ben Gurion) Ltd., 50(1) 238 (1996) (doravante: " o caso Bachar") ilustra a visão do tribunal sobre discriminação contra a minoria: