Os argumentos dos réus de forma muito breve
- No início de seus resumos, os réus alertam contra muitas extensões da frente de que as alegações dos autores são falhas. Essas são alegações que não foram levantadas na declaração original ou alterada, e não há razão para permitir que sejam esclarecidas. Assim, tentou-se levantá-los em declarações juramentadas, durante contra-interrogatórios e resumos. Os réus se opuseram a essas extensões por esse comprimento, e estão fazendo isso agora. Os autores também tentaram inserir novas provas em seus resumos, e isso também não deveria ser feito.
- Segundo os réus, alguns componentes da ação devem ser rejeitados imediatamente devido ao prazo de prescrição e ao atraso. Isso se refere a reivindicações relativas à conclusão do pagamento em relação ao componente de terra; os Seis Compradores Atrasados; as despesas coletivas; e negligência no tratamento do imposto de compra.
O processo da Sra. Sinai Riklis Tom e da Sra. Sinai Chodorov Lee (Autores 43-44) também deve ser arquivado por falta de causa e adversidade. Eles admitiram que venderam os direitos de suas unidades habitacionais para o primo, em troca do investimento investido, e ocultaram esse valor durante o litígio. Essa ação deve ser vista com grande severidade.
- No mérito, o processo atual tenta transferir a responsabilidade pelos riscos empresariais do projeto para os réus - advogados que acompanharam o grupo. Isso não deveria ser feito. Advogados não devem ser vistos como seguradoras de grupos de compra, mas como uma ferramenta para reduzir os riscos associados a eles. A maioria dos autores entrou na transação como investidora, assumindo o risco conforme convém a qualquer transação no mercado imobiliário; E, em vez de lidar com a percepção do risco, eles escolheram direcionar suas reivindicações contra os réus. Os autores sabem que os réus, como advogados que acompanham transações imobiliárias, estão ansiosos pelo bom nome deles, e por isso entraram com a ação para extorquir dinheiro deles, e essa tentativa não terá sucesso.
- A redação dos acordos assinados pelos autores é clara e inequívoca, e neles é afirmado que os réus não representam os réus que estão considerando se juntar ao grupo comprador nas negociações para fins de conclusãodo acordo. Ficou claro que os advogados representariam o grupo quando ele fosse formado.
Todos os acordos contêm cláusulas de isenção e renúncia, que os autores assinaram com conhecimento claro e no âmbito das quais renunciaram a qualquer reivindicação contra os réus. Além disso, os autores afirmaram conscientemente que haviam examinado a propriedade com todas as suas características e a consideraram adequada para sua plena satisfação.