(c) Frases e cláusulas em um contrato que são costumeiramente usadas em contratos do mesmo tipo devem ser interpretadas de acordo com o significado que eles conhecem nesses contratos.
Observo que o início da Emenda nº 3, que alterou a redação da seção 25, para sua versão atual, ocorre em 7 de janeiro de 2026.
Como pode ser visto pela redação do acordo, o tratamento que o autor assumiu estava relacionado ao tratamento direto com a prefeitura em relação à redução das taxas de locação e da tributação municipal e a qualquer questão que surgisse durante as negociações com ele, bem como ao pagamento de peritos necessário para a gestão do caso. Isso também incluía a possibilidade de processos judiciais.
Kotler explicou que seu trabalho se concentrou na fase preliminar de identificação e teste de uma ideia. Após concluir que havia potencial para lucro, ele recorreu ao advogado Meyuhas, que lhe apresentou a questão e a divisão de tarefas entre eles. (Seções 4, 8, 9 do depoimento; parágrafo 2 do depoimento suplementar; depoimento do advogado Shemesh, p. 41, linhas 14-19).
A cooperação entre o Sr. Kotler e o Adv. Meyuhas deveria ocorrer inicialmente, assinando clientes em apenas um contrato, quando o Sr. Kotler deveria cuidar de trazer clientes, após o que o Adv. Meyuhas realizaria o trabalho jurídico e os honorários seriam divididos entre eles ao meio ou metade.
Uma análise do rascunho do acordo entre o autor e a Arnona Property Management and Consulting (1965) Ltd., uma empresa de propriedade e gestão do advogado Meyuhas (doravante: "Arnona"), mostra que o autor tinha a intenção de localizar potenciais clientes até que assinassem um contrato vinculativo com Arnona. Os acordos de contratação com os clientes deveriam ser assinados apenas com a Arnona, e o autor, por sua vez, comprometeu-se a transferir ao autor 50% de qualquer recibo que fosse realmente recebido, de acordo com os acordos que seriam assinados (o rascunho do acordo foi anexado como parte do Apêndice 1 à declaração suplementar de Kotler, p. 21).