Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 35033-04-21 Reembolso Legal Ltd. v. Fábricas de Dinamômetro para Testes de Veículos 1965 Ltd. - parte 22

6 de Julho de 2026
Imprimir

Por outro lado, ele afirmou que já havia realizado tratamentos ao longo dos anos.  Em sua declaração suplementar datada de 22 de setembro de 2024, ele afirmou que, após a formação do grupo e mesmo após processos judiciais terem sido movidos em seu nome, agiu em cooperação com o escritório de advocacia Meyuhas e acompanhou os procedimentos.  Kotler anexou à sua declaração diversos documentos que, segundo ele, refutam as alegações do réu, como se ele não tivesse realizado "tratamento" ao longo dos anos (parágrafos 5, 8 da declaração suplementar).  Ao fazer isso, na prática, ele contradisse sua versão de que seu trabalho terminava com a assinatura do acordo pelo réu.

Em seu resumo, a autora alegou que esses documentos atestam o enorme alcance do trabalho que realizou, incluindo o mapeamento e concentração dos bens, a elaboração de listas de inquilinos identificados por ela, a realização de reuniões e conversas com esses inquilinos, e a litigância com o escritório de advocacia Meyuhas, por assim dizer, por mais de um ano (seção 7).  No entanto, todas as ações descritas foram realizadas pelo autor na fase preliminar, durante a qual a Kotler trabalhou para formar um grupo, enão fornecem uma resposta às obrigações explícitas do autor para com o réu.

De acordo com a redação do acordo, o autor comprometeu-se a tomar ações ativas no caso do réu, e esse compromisso foi repetido várias vezes ao longo do acordo.  Kotler é economista de profissão e atua na área de consultoria empresarial há décadas (parágrafo 2 da declaração juramentada; p.  103, linhas 17-18), e parece que foi ele quem redigiu e redigiu o acordo com o réu, ou pelo menos teve participação significativa em sua elaboração com a assistência do escritório de advocacia Meyuhas.

A justificação que decorre das cláusulas 2 e 5 do acordo é que o tratamento legal será realizado além do tratamento, que será realizado pela Kotler, quando o tratamento legal não for de forma alguma certa.  A discricionariedade dada ao autor quanto à conclusão do tratamento é um sinal de que ele deveria ser um fator significativo e autoritativo durante todo o processo até seu fim.

Parte anterior1...2122
23...35Próxima parte
Skip to content