Jurisprudência

Recurso Penal 1761/04 Sharon v. Estado de Israel P.D. 58(4) 9 - parte 6

29 de Março de 2004
Imprimir

A Seção 43 usa a expressão "em sua posse ou em sua posse".  A interpretação literal dessa frase é mais ampla do que mera posse física, como o recorrente alega. Se não, qual foi o sentido de adicionar o termo "em sua posse" além do termo "em sua posse"? O termo "posse" por si só indica controle sobre um objeto que vai além de sua posse física.

A história legislativa da seção também nos ensina sobre a ampla interpretação que deve ser dada ao termo "em sua posse". A fonte da seção 43 está na seção 15 da Portaria de Processo Penal (Prisão e Buscas), que diz:

"15.     Quando um magistrado considera a produção de qualquer documento ou outra coisa necessária ou desejável para qualquer investigação, investigação ou julgamento, ele pode emitir um convocação a qualquer pessoa em cuja posse ou poder o documento ou objeto se acredite estar, exigindo que ele compareça e apresente ou que faça com que seja apresentado no momento e local indicados na convocação" (Minhas ênfases - T.A.) .

Em 1969, uma nova versão hebraica da  Portaria de Processo Penal (Prisão e Busca) foi redigida. Os termos "posse" e "poder" foram  substituídos pelos termos "posse ou posse", que são o tema de nossa discussão. No âmbito da interpretação dos novos termos, deve-se dar peso aos termos da versão antiga. "... Presume-se que o propósito da versão antiga também é o propósito da nova versão, levando em conta as mudanças que ocorreram entre a data de promulgação da versão antiga e a data da interpretação da nova versão...  " (Recurso Civil 2000/97 Lindorn v. Karnit - Fundo para a Compensação de Vítimas de Acidentes de Trânsito [2] e veja também Criminal Appeal 524/82 e Dard v. Estado de Israel [3], p. 558). No nosso caso, o termo "poder" na versão antiga indica que a aplicação original da seção era ampla e não se estendia apenas a objetos que estão em posse física e imediata de uma pessoa, mas também a objetos sob seu controle, como aqueles com os quais ela tem o poder de tomar posse.

  1. A interpretação ampla da seção também se aprende de seu propósito. O objetivo da seção é promover "Necessidades da investigação ou julgamento" por meio da concessão de ordens para a entrega de objetos. Esse propósito será frustrado se interpretarmos a seção de modo a determinar que, uma vez que a posse física do documento por parte de uma pessoa cessa, ela não é mais obrigada a entregá-lo. Tal interpretação levará ao fato de que, nos casos em que as pessoas entregam documentos relacionados aos seus assuntos a outras pessoas em-Para que eles sejam mantidos por eles, eles não serão obrigados a entregar os documentos em-conforme uma ordem em virtude de Artigo 43. Tal interpretação também permitirá que testemunhas ou suspeitos interessados em impedir a investigação ocultem documentos antecipadamente

 

Parte anterior1...56
7...14Próxima parte
Skip to content