Os apelantes ainda alegam que o Tribunal Distrital ignorou um e-mail enviado pelo Sr. Bartlein a Kahane, do qual se pode concluir que a contraprestação foi dividida por iniciativa da empresa adquirente. O argumento dos apelantes refere-se a um e-mail datado de 16 de setembro de 2014, que o Sr. Bartline enviou a Kahane (anexado à declaração juramentada de Kahane). Nesse e-mail, o Sr. Bartline abordou a preocupação levantada por Kahane de que o acordo de não concorrência era amplo demais e poderia limitá-lo em outras questões comerciais. Em resposta a essa preocupação, o Sr. Bertelain, em nome da empresa adquirente, esclareceu que o objetivo do acordo de não concorrência é garantir que Kahane não concorra com a empresa adquirente, e que Kahane seja convidado a propor uma redação alternativa que não o restrinja em outros assuntos comerciais, mas que possa impedir Kahane de competir com a empresa adquirente. Na minha opinião, os apelantes estão corretos ao afirmar que este e-mail contém evidências de que a empresa adquirente exigiu um compromisso pessoal e inequívoco de Kahane de não competir com a empresa adquirente.
Evidências adicionais para a resposta à questão de quem iniciou a separação dos acordos são encontradas nas duas cartas anexadas pelo réu em nome dos executivos seniores da empresa Thermo-Fisher que adquiriu a empresa adquirente. Como mencionado acima, o Tribunal Distrital decidiu que, a partir dessas cartas, parece que a separação dos acordos foi feita a pedido de Kahane, e também decidiu que se tratavam de documentos de duas partes diferentes de uma empresa séria que, presumivelmente, não teriam retirado esses documentos oficiais de suas mãos sem verificar a confiabilidade de seu conteúdo. Isso irritou os apelantes, que alegaram que não havia razão para receber essas cartas sem uma declaração juramentada e sem depoimento. Por outro lado, o réu argumentou que essa prova era admissível.
De fato, o réu está correto ao dizer que a prova acima é admissível, pois Regulamento 10(b) 30Regulamentos Judiciais (Recursos de Imposto de Renda), התשל"T-1978 afirma que: