0
- A existência da lógica econômica na divisão da contraprestação: Outra indicação quanto à autenticidade do acordo de não concorrência diz respeito à questão de saber se há lógica econômica na forma como a contraprestação foi dividida de modo que a contraprestação reflete o valor econômico de cada um dos acordos, ou se se trata de uma divisão arbitrária que carece de lógica econômica.
Como pode ser lembrado, o Tribunal Distrital decidiu que não houve tentativa por parte dos apelantes de avaliar verdadeiramente o valor econômico de cada um dos componentes da contraprestação - o valor da atividade de Eisenberg e o valor da não concorrência por parte de Kahane. O Tribunal Distrital acrescentou que o recebimento de Kahane foi calculado com base em uma taxa arbitrária de 40% do pagamento total pago pela empresa adquirente, então fica claro que não há uma lógica econômica real por trás disso.
Os apelantes, por sua vez, argumentaram que, ao fazer isso, o Tribunal Distrital caiu em erro, por várias razões: Primeiro, segundo eles, apresentaram cálculos que estabelecem a lógica econômica por trás da distribuição. Segundo, segundo eles, não há relevância para a forma como a contraprestação foi calculada quando foi determinada nas negociações entre as partes. Terceiro, na visão deles, a questão relevante não é a autenticidade Dividindo a consideração Porque a autenticidade Divisão dos AcordosDe onde se deriva a questão da consideração, e não o contrário.
Quanto à questão de se foram apresentados cálculos que estabelecem a lógica da distribuição da contraprestação, acredito que os apelantes não conseguiram convencer que houve qualquer erro na determinação do Tribunal Distrital de que não foram apresentados cálculos que estabelecessem a lógica econômica por trás da distribuição da contraprestação.
Além disso, na minha opinião, ao contrário da posição dos apelantes, há relevância não apenas para a questão da divisão dos acordos, mas também para a autenticidade da divisão da contrapartida. Admitidamente, na medida em que se determina que a separação dos acordos foi autêntica, ou seja, - que havia uma necessidade real de participação de Kahane no acordo de não concorrência (veja abaixo) - Está claro que há lógica econômica em dividir a contraprestação total paga pela empresa adquirente aos dois acordos. Apesar do exposto, mesmo quando há justificativa para a divisão da contrapartida, fica claro que a forma como ela é dividida, ou seja, - Distribuição da contraprestação entre os dois acordos - pode lançar luz sobre a autenticidade do acordo.