Como descrito acima, a cláusula 4.7 do Contrato de Compra de Atividades estipula uma cláusula de não concorrência com redação ampla, de modo que a Eisenberg deve evitar a concorrência tanto para si mesma quanto para ou por meio de outro (uma fórmula da estipulação foi citada acima emParágrafo 2). Assim, prima facie, em virtude do acordo de compra da atividade, Kahane é obrigado a não competir com a empresa adquirente. Se isso não for suficiente, a cláusula E No preâmbulo do Contrato de Compra de Atividades, foi determinado que Kahane assinaria uma garantia pessoal em seu nome (e em nome da holding) para garantir as obrigações da Eisenberg Company (ver acima no parágrafo 2). Portanto, prima facie, na medida em que ainda há dúvida sobre se a cláusula de não concorrência no contrato de compra de atividades restringe Kahane, a carta pessoal de garantia remove essa dúvida e vincula Kahane. Portanto, prima facie, não há necessidade real de um acordo de não concorrência com Kahane, e assim há uma indicação muito forte da inautenticidade do acordo.
Acredito que o argumento acima, apesar de sua lógica interna, é simplista demais e pode levar a uma conclusão equivocada. Na minha opinião, a questão não é Um acordo de não concorrência separado é supérfluo?, dado que as partes firmaram um acordo para comprar a atividade e que Kahane concordou em assinar a carta de garantia pessoal, mas Havia realmente necessidade de um compromisso pessoal da parte de Kahane para não competir com a empresa adquirente? (Seja em um acordo separado, ou em um compromisso pessoal dentro do âmbito do contrato de compra da atividade). Vou esclarecer.
Na minha opinião, a relação entre as partes (a empresa adquirente, Eisenberg e Kahane) deve ser analisada da seguinte forma:
Para operar sozinha no mercado de microscópios eletrônicos em Israel, a empresa adquirente buscou adquirir a atividade da Eisenberg e impedir que, efetivamente, ela competisse com ela. Para isso, à primeira vista, o acordo de compra da atividade com a Eisenberg e o compromisso da Eisenberg com a não concorrência foram suficientes.