Aparentemente, por desejo de adaptar seus comentários, e em particular o cronograma de pagamentos, aos termos do acordo que deveria ser assinado para a venda do apartamento da autora em Kiryat Bialik, apenas uma semana depois, em 29 de outubro de 2024, Racheli encaminhou seus comentários completos a Lihi sobre o rascunho do acordo. Nesse contexto, pela primeira vez, Racheli também anexou um cronograma de pagamento proposto em nome da autora, que correspondia ao cronograma estabelecido entre ela e os compradores de seu apartamento em Kiryat Bialik (parágrafo 19 do depoimento juramentado de Racheli). Trata-se de uma extensa coleção de comentários e emendas, incluindo apenas uma proposta parcial para o cronograma de pagamentos. Assim, em relação ao segundo pagamento, foi observado que o autor estava "aguardando uma resposta do comprador", e também foi proposto aumentar o valor da compensação acordada de um total de ILS 106.000 para um valor de ILS 203.000 .
A correspondência subsequente entre os advogados mostra que Lihi respondeu que verificaria o caso com o réu e o atualizaria sobre sua posição e exigências. No entanto, antes mesmo de poder receber a resposta do réu e encaminhá-la para Racheli, o réu anunciou que havia decidido não vender o apartamento.
Estou totalmente convencido do argumento de Lihi de que sua resposta imediata aos comentários enviados por Racheli em 29 de outubro de 2024 ao rascunho do acordo se referia apenas ao cronograma de pagamentos, antes que ela pudesse revisar o restante dos comentários feitos por Racheli (parágrafo 21 do depoimento juramentado de Lihi). De fato, Racheli demonstrou disposição para ser flexível e fazer concessões na questão do cronograma de pagamentos. No entanto, ficou claro que o cronograma proposto exigia o consentimento do réu. Assim, em 29 de outubro de 2024, Lihi escreveu: "Amanhã vou verificar com os vendedores", e no dia seguinte Racheli escreveu: "Oi, aguardando sua resposta sobre o cronograma de pagamentos" (Apêndice 31 aos anexos do autor). Mesmo em 31 de outubro de 2024, perto da data em que o réu anunciou que não estava interessado em vender o apartamento, Racheli voltou e perguntou: "Existe uma resposta sobre os termos de pagamento? ".